Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΓΕΩΡΓΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ' | 16 Νοεμβρίου 2023, 19:56

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Στο άρθρο 181 προστίθεται ότι ο εισηγητής, αφού ακούσει τους ενδιαφερομένους, αποφαίνεται με αιτιολογημένη διάταξή του για τις ανακοπές κατά του πίνακα κατάταξης των πιστωτών του άρθρου 156 καθώς και την κατάταξη. Η εν λόγω τροποποίηση καθιστά πιο προβληματική την ήδη υπάρχουσα ρύθμιση, η οποία έχει ήδη επικριθεί από τη Θεωρία (ιδ. Περάκης, Πτωχευτικό Δίκαιο, σελ. 451) καθόσον φαίνεται να καθιστά τη διαδικασία των ανακοπών, στο πλαίσιο της απλοποιημένης διαδικασίας πτωχεύσεων, πιο σύνθετη απ’ ότι στην πτώχευση μεγάλου αντικειμένου, όπου προβλέπεται μόνο μία ανακοπή ενώπιον του πτωχευτικού δικαστηρίου, μετά την ολοκλήρωση των εκποιήσεων και τη σύνταξη του πίνακα διανομής. Πρέπει να προβλεφθεί ρητά ότι και στην πτώχευση μικρού αντικειμένου υπάρχει μόνο μία ανακοπή, αυτή του άρθρου 168 κατά και της κατάταξης στον πίνακα διανομής και της επαλήθευσης της απαίτησης, ακριβώς όπως και στις μεγάλες πτωχεύσεις. Εξάλλου, εφόσον πλέον με το ν. 4738/2020 οι επαληθεύσεις διενεργούνται μόνο από το σύνδικο και χωρίς συμμετοχή του εισηγητή δεν υφίσταται λόγος να εμπλέκεται ο εισηγητής στη διαδικασία μετά την έκδοση του πίνακα πτωχευτικών πιστωμάτων. Η τροποποίηση που εισάγεται θα περιπλέξει την κατάσταση, αφενός μεν φαίνεται να εισάγει στάδιο αντιρρήσεων, που έχει καταργηθεί, αφετέρου δε μπορεί να θεωρηθεί ότι προστάδιο της ανακοπής του 168 για τις πτωχεύσεις μικρού αντικειμένου είναι η προσφυγή του άρθρου 181. Σε κάθε περίπτωση η διαδικασία φαίνεται να γίνεται αδικαιολόγητα πιο σύνθετη από τη διαδικασία στις μεγάλου αντικειμένου παρότι στόχος είναι η απλούστευση.