Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Αντώνιος Μιχελόγγονας - Δικηγόρος' | 17 Νοεμβρίου 2023, 22:20

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Ο υπό γ) παράγοντας υπολογισμού του τεκμηρίου είναι σε τελείως λάθος κατεύθυνση και αν διατηρηθεί ως έχει θα ματαιώσει κάθε σκοπιμότητα καταπολέμησης της φοροδιαφυγής. Και αυτό γιατί πρακτικά δημιουργεί αντικίνητρο για όσους ελεύθερους επαγγελματίες είναι ήδη συνεπείς, να συνεχίσουν να είναι συνεπείς. Με τη λογική του νομοσχεδίου ότι ο μέσος ελεύθερος επαγγελματίας διαπράττει φοροδιαφυγή, δεν έχει καμία λογική εκείνος ο ελεύθερος επαγγελματίας που δήλωσε έσοδα μεγαλύτερα του μέσου όρου του ΚΑΔ του (δηλαδή εκδήλωσε συμπεριφορά αντίθετη με αυτή που το νομοσχέδιο φέρεται να προσπαθεί να καταπολεμήσει) να επιβαρύνεται τελικά περισσότερο από τους υπόλοιπους. Ενδεικτικά, στο παράδειγμα δύο δικηγόρων με ίσες επαγγελματικές δαπάνες και ίδια έσοδα (πχ 20.000 έσοδα, 8.000 δαπάνες, 12.000 κέρδος), με το σύστημα ως έχει παρουσιαστεί στο νομοσχέδιο εκείνος εκ των δύο που δε θα δηλώσει όλα του τα έσοδα παρά μόνο εκείνα που αντιστοιχούν στο μέσο όρο του ΚΑΔ δικηγόρων θα επιβαρυνθεί αισθητά λιγότερο από εκείνον που θα είναι ειλικρινής και θα δηλώσει το σύνολο των εσόδων του. Δηλαδή με απλά λόγια, ένα νομοσχέδιο που σκοπεύει στον περιορισμό της φοροδιαφυγής εισάγει με μια διάταξή του ένα σχέδιο που ευνοεί (ξανά) τον ασυνεπή φορολογούμενο σε σχέση με το συνεπή. Η διασύνδεση του τεκμαρτού εισοδήματος του ειλικρινούς φορολογουμένου με τις δηλώσεις των συναδέλφων του (που κατά τη λογική του νομοσχεδίου δηλώνουν λιγότερα από τα πραγματικά) τελικά καταλήγει είτε να τιμωρεί τον ίδιο το συνεπή, είτε να τον αναγκάσει να γίνει και αυτός ασυνεπής και να δηλώνει λιγότερα έσοδα, για να μην "τιμωρείται" από την ασυνέπεια των υπολοίπων.