Αρχική ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣΆρθρο 13 Ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος από την άσκηση ατομικής επιχειρηματικής δραστηριότητας – Προσθήκη άρθρου 28Α στον Κώδικα Φορολογίας ΕισοδήματοςΣχόλιο του χρήστη κΚΑΤΕΡΙΝΑ | 18 Νοεμβρίου 2023, 13:26
  • Σχόλιο του χρήστη 'κΚΑΤΕΡΙΝΑ' | 18 Νοεμβρίου 2023, 13:26

    Αγαπητέ υπουργέ, Αναφορικά με το εν θέματι νομοσχέδιο : Θα μιλήσω ως δικηγόρος, γυναίκα (χωρίς αυτό να σημαίνει ότι και οι άνδρες συνάδελφοι δεν αντιμετωπίζουν τα ίδια προβλήματα, διότι τα αυτά προβλήματα αντιμετωπίζουμε, απλώς και μόνο παρουσιάζω τα δικό μου προφίλ), η οποία άνοιξε και στήριξε μόνη της το γραφείο της (δηλ. δεν υπήρχε καμία προηγούμενη διαμορφωμένη κατάσταση), έκανε ένα παιδί , το άφησε 8 ημερών σε γυναίκες να το προσέχουν για να μπορέσει να αντιμετωπίσει τα έξοδα του γραφείου(το θέμα με τους βρεφικούς να μην το ανοίξω εδώ), λόγος για δεύτερο ούτε καν (!), το ταμείο μου ακόμη δεν μου έχει καταβάλει επίδομα τοκετού (10 χρόνια μετά παρά τις συνεχείς οχλήσεις μου) , σε περίοδο που αντιμετωπίσαμε θέματα υγείας κανείς δεν μας ρώτησε (προφανώς) πως ανταποκριθήκαμε στις ανάγκες μας και σας θέτω τα εξής ζητήματα-ερωτήματα : 1.Αν ψηφιστεί το νομοσχέδιο αυτό, αυτό που θα επιτύχετε είναι να εξαφανιστούν οι μέσοι αυτοαπασχολούμενοι δικηγόροι διότι πασιφανώς δεν μπορούν να επιβιώσουν. 2. Το ζήτημα της υπογεννητικότητας προφανώς δεν σας αφορά, διότι θα στείλετε στο σπίτι τους όλους αυτούς για να κάνουν παρέα με την κατάθλιψη τους και προφανώς όχι να ονειρεύονται και χτίζουν το μέλλον τους. 3. Θα πείτε στους γονείς τους, κακώς δαπανήσατε μια περιουσία να σπουδάσουν νομική, απαγορεύεται να ασκήσουν το επάγγελμα για το οποίο μόχθησαν. 4.Με τους μαθηματικούς υπολογισμούς σας, θα φορολογούμαστε επί του τεκμαρτού δηλαδή αυτού που δεν εισπράξαμε και αυτό θεωρείται δίκαιο φορολογικό σύστημα. 5. Αναζητάτε φόρους και έχετε το αφορολόγητο στο ποσό των 800.000 € για κάθε γονέα σε γονική παροχή και δη προφανώς σε αξίες αντικειμενικών! Ένας ελάχιστος φόρος σε αυτό δεν θα ήταν δίκαιος; 6.Τα ταμεία μας, μας οφείλουν δαπάνες και μας ενημερώνουν ότι υπάρχει και περίπτωση παραγραφής διότι απλώς δεν προλάβαιναν να τα διεκπεραιώσουν! Εμείς όμως πληρώναμε τις ασφαλιστικές εισφορές! Αυτό σας φαίνεται δίκαιο; Συμψηφισμός λοιπόν! 7. Κάπου διάβασα και για αναδρομική ισχύ του νόμου, ήτοι για το έτος 2023. Σε ένα ευνομούμενο κράτος, αυτό επιδέχεται κάποιου σχολίου; 8. Καταργήσατε την παράσταση δικηγόρου από τα συμβόλαια, καιρός να την επαναφέρετε. 9. Γίνονται ποινικές δίκες χωρίς παράσταση δικηγόρου! Καιρός να το ξαναδείτε. 10.Οι τράπεζες τους εξωτερικούς δικηγόρους τους έχουν εξοντώσει με αμοιβές πείνας και έχετε επιτρέψει την σώρευση των υποθέσεων σε μεγάλες δικηγορικές εταιρείας που απολαμβάνουν ένα σωρό προνόμια. 11. Μας έχετε επιβάλει ΦΠΑ από το πρώτο ευρώ, POS, δηλαδή μας έχετε κατατάξει κανονικά στην κατηγορία των εμπόρων αλλά παραμένει το ασυμβίβαστο, για ποιο λόγο; 12 .Κατάργηση του ΦΠΑ και φορολογία στο 10% χωρίς αστερίσκους και οποιαδήποτε άλλη συσχέτιση με ασφαλιστικά ταμεία κτλ προκειμένου να παταχθεί η φοροδιαφυγή. Διότι η φοροδιαφυγή προέρχεται από την υψηλή φορολόγηση. Και κλείνοντας αναφορικά με το τεκμαρτό: θεωρείτε ότι όλοι φοροδιαφεύγουν και τα πραγματικά ποσά είναι αυτά που προκύπτουν από τους μαθηματικούς τύπους σας (εντελώς έωλα προφανώς). Με την αυτή λογική προτείνω το εξής : επειδή πολλά ακούγονται για βουλευτές και υπουργούς, τεκμαίρεται (μαχητό το τεκμήριο) ότι όλοι έχουν υποπέσει ή θα υποπέσουν σε οικονομικές ατασθαλίες κτλ. Συνεπώς στο τέλος του οικονομικού έτους να γίνεται μια κλήρωση και σ’έναν αριθμό να επιβάλλεται παύση καθηκόντων, επιστροφή των μισθών & εξόδων αναδρομικά, στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων, ενδεικτική φυλάκιση (να μπει σε διαβούλευση αναφορικά με το εύρος των συνεπειών)! Επαναλαμβάνω μαχητό το τεκμήριο αλλά οριζόντιο το μέτρο. Πως σας φαίνεται, δίκαιο; Η κυβέρνηση της ΝΔ ψηφίστηκε από ελευθέρους επαγγελματίες, γιατί πίστεψε σ’εσάς. Ωστόσο θεωρώ ότι δυστυχώς (ευτυχώς για εσάς) ζείτε σε άλλες συνθήκες και δεν ξέρετε τι σημαίνει μαχόμενος μέσος δικηγόρος. Ελπίζω να το αντιληφθείτε άμεσα.