• Σχόλιο του χρήστη 'Μιχάλης Παπαδόπουλος' | 19 Νοεμβρίου 2023, 15:30

    Έστω ότι είμαι ένας ή μια δικηγόρος 10 ετών, του οποίου ο/η σύζυγος εργάζεται και έχει Χ εισόδημα για το οποίο φορολογείται. Το επάγγελμα του/της αδιάφορο... μπορεί να είναι μισθωτός δημοσίου ή ιδιωτικού τομέα, έμπορος, ελεύθερος επαγγελματίας, κλπ...ζούμε με το μισθό του/της γιατί εγώ είμαι άχρηστος επαγγελματίας και έχω δύο τρεις παραστάσεις το χρόνο με τζίρο 1000 € (δεν με προτιμάει ο κόσμος ρε αδερφέ, είμαι χασοδικης), δηλωνω μηδέν έξοδα και έχω σαν έδρα το σπίτι 🏡 μου...συνεχίζω να δηλώνω δικηγόρος γιατί αυτό είναι το βίτσιο μου και γιατί αυτό σπούδασα και επειδή σύμφωνα με το Σύνταγμα έχω αυτή την επιλογή στην διάθεση μου...στην περίπτωση αυτή θα πρέπει να πληρώσω περίπου 3.000 € ετήσιους φόρους για ένα πλασματικό εισόδημα περίπου 13.500 €. Όταν αποδεικνύεται από τις παραστάσεις που έκοψα ότι τα έσοδα μου είναι μόλις 1.000 €... Και αναρωτιέμαι...Πόσα μαύρα μπορεί να βγάλει κάποιος σαν δικηγόρος για να φτάσει το τεκμήριο των 13.500 €; ανθρωπίνως αδύνατο .... Αυτή την απλή διαπίστωση πόσο δυσκολο είναι να την αντιληφθούν οι εμπνευστές του νομοσχεδίου του υπουργείου οικονομικών; ποιος πρωθυπουργός είναι αυτός που δεν μπορεί, να αντιληφθεί το λάθος του υπουργού του; ενώ την ίδια ακριβώς στιγμή αφήνεται ανέγγιχτος ο διορισμένος καθηγητής που παραδίδει ιδιαίτερα μαθήματα στο σπίτι του, ο διορισμένος υδραυλικός του δήμου και ο ηλεκτρολόγος που τα απογεύματα εργάζονται μαυρα και όλοι αυτοι που το πρωί είναι υπάλληλοι και στον ελεύθερο χρόνο τους επαγγελματίες...αυτή είναι η παραοικονομία και η φοροδιαφυγή που πρέπει να πιάσει ο υπουργός και μπροστά στην οποία σηκώνει τα χέρια ψηλά...