Αρχική ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣΆρθρο 13 Ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος από την άσκηση ατομικής επιχειρηματικής δραστηριότητας – Προσθήκη άρθρου 28Α στον Κώδικα Φορολογίας ΕισοδήματοςΣχόλιο του χρήστη Μαρία - δικηγόρος | 20 Νοεμβρίου 2023, 17:39
  • Σχόλιο του χρήστη 'Μαρία - δικηγόρος' | 20 Νοεμβρίου 2023, 17:39

    Οι προβλεπόμενες ρυθμίσεις συνιστούν ευθεία επίθεση στους ελεύθερους επαγγελματίες και, δυστυχώς, δεν επιδέχονται βελτίωση. Πέραν των όσων αναλυτικά εξηγούν κι άλλοι συνάδελφοι-δικηγόροι, είναι εντελώς απαράδεκτο και εξοντωτικό το επιδιωκόμενο σύστημα φορολόγησης όχι τόσο για τον τεκμαρτό προσδιορισμό του εισοδήματος, όσο για τις απαραδεκτες και αυθαίρετες προσαυξήσεις με ανεδαφικά κριτήρια, που έχουν ως αποτέλεσμα να φορολογείται ο ΕΕ 2 & 3 φορές παραπάνω από τον μισθωτό με τα αντίστοιχα εισοδήματα!.... Όχι μόνο τέλος επιτηδεύματος, όχι μόνο φορολόγηση από το 1ο ευρώ, όχι μόνο τεκμαρτός προσδιορισμός βάσει αστείων εικασιών (ότι δήθεν ο ΕΕ οφείλει να αποθησαυρίζει οπωσδήποτε ετησίως ποσά μεγαλύτερα του μικτού μισθού χ 14 χωρίς καν να αφαιρούνται οι ασφαλιστικές εισφορές ή να λαμβάνονται υπόψη άλλες συνθήκες άσκησης της δραστηριότητας, π.χ. κλειστά δικαστήρια λόγω διακοπών ή εκλογών κλπ.), αλλά και δυσανάλογες προσαυξήσεις που δεν ανταποκρίνονται σε καμιά λογική (3ετίες... ΜΟ ΚΑΔ... προσαύξηση ανάλογα του αριθμού των υπαλλήλων) και επιπλέον προκαταβολή φόρου! Για ποια φορολογική ισότητα μιλάτε; Για ποια φορολογική δικαιοσύνη;! Αγανακτεί ο ειλικρινής φορολογούμενος γιατί -όσο σχολαστικά κι αν τηρεί τον ΚΒΣ, mydata κλπ.- εντέλει καμία σημασία δεν έχουν τα βιβλία του και ΔΕΝ ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΥΠΟΨΗ στον τεκμαρτό προσδιορισμό του φορολογητέου εισοδήματος. Αντίθετα, το φορολογητέο εισόδημα εκτοξεύεται με πολλαπλασιαστή τον Μ.Ο. του ΚΑΔ (αλήθεια στην περίπτωση εισοδημάτων από περισσότερους του ενός ΚΑΔ, όπως αναφέρθηκε σε άλλα σχόλια, θα πιάνουμε την μέθοδο των 3...; ) Είναι προφανές (και εις γνώση των εμπνευστών του νομοσχεδίου) ότι η μεγάλη φοροδιαφυγή ουδόλως ορρωδεί προ των νέων ρυθμίσεων. Είναι επίσης προφανές ότι ουδόλως απασχολεί τον συντάκτη του νομοσχεδίου αν δύναται/επιθυμεί ο ΕΕ να απασχοληθεί ως μισθωτός - δεν του αναγνωρίζεται με άλλα λόγια το δικαίωμα επιλογής των εργασιακών του συνθηκών...! Πρέπει οπωσδήποτε ή να βγάζει όσα θεωρούν ΟΤΙ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΑΞΙΖΕΙ Η ΕΡΓΑΣΙΑ ΠΟΥ ΔΥΝΑΤΑΙ ΝΑ ΠΑΡΕΧΕΙ, ή να υπαλληλοποιηθεί. Η περίφημη δήλωση του Υφυπουργού: "Εμείς εστιάζουμε κατά προτεραιότητα στο ποια είναι η πραγματική αξία της προσπάθειας που καταβάλλει ώστε να στήσει και να διατηρεί σε λειτουργία μια επιτυχημένη ατομική επιχείρηση" εκτός από εντελώς αβάσιμη, είναι και αντιφατική: δεν επιτρέπεται δηλαδή η αποτυχία στις ατομικές επιχειρήσεις; Είναι αποδεκτό να φορολογούμαστε βάσει των 'πεποιθήσεων' που έχουν άλλοι για την αξία της εργασίας μας; Περίπτωση ο ΕΕ να έχει ΑΛΛΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΝΟΜΙΜΕΣ - ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΙΜΕΣ ΠΗΓΕΣ πλην μισθωτής εργασίας δεν υπάρχει...; Περίπτωση να συντηρείται η οικογένεια από το εισόδημα του συζύγου...; Περίπτωση να μην εργάζεται ο ΕΕ πλήρες οκτάωρο, γιατί πρέπει να φροντίσει τα παιδιά του μετά το πέρας του σχολικού ωραρίου δεν υφίσταται...; Περίπτωση να μην κερδίζει όσα κρίνει το υπουργείο ότι θα έπρεπε να κερδίζει...; Περίπτωση να μην υπάρχει δυνατότητα (ή επιθυμία) έμμισθης απασχόλησης είτε λόγω προχωρημένης ηλικίας είτε λόγω άλλων συνθηκών...; Αντί επιλόγου: Δικηγόρος με τεκμαρτό(=φορολογητέο) εισόδημα €29.000 ευρώ και ένα εξαρτώμενο τέκνο θα οφείλει φόρο εισοδήματος €8.684 (ενώ επίσης θα πρέπει να έχει εισπράξει και αποδώσει και ΦΠΑ 24% επί των εσόδων του). Μισθωτός με ίδιο εισόδημα και ίδια οικογενειακή κατάσταση έχει φόρο €5.170. Καληνύχτα και καλή τύχη!