• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΙΑΝΝΗΣ' | 20 Νοεμβρίου 2023, 21:14

    Η ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ΠΟΥ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΦΟΡΟΛΟΓΕΙ ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ ΕΠΙ ΤΟΥ ΤΖΙΡΟΥ, ΕΙΝΑΙ ΟΝΤΩΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΠΡΩΤΟΤΥΠΙΑ. ΔΗΛΑΔΗ ΣΥΓΚΡΙΝΟΥΜΕ ΜΙΑ ΑΤΟΜΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΠΟΥ ΔΗΛΩΝΕΙ ΕΣΟΔΑ ΜΕ ΤΟ ΜΕΣΟ ΟΡΟ ΤΩΝ ΚΑΔ ΠΟΥ ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΟΤΙ ΔΙΑΜΟΡΦΩΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΦΟΡΟΦΥΓΑΔΕΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΛΗΓΟΥΜΕ ΟΤΙ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ (Ο ΣΥΝΕΠΗΣ) ΦΟΡΟ ΔΙΠΛΑΣΙΟ Ή ΤΡΙΠΛΑΣΙΟ. ΑΡΑ ΑΝΤΙ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΕΤΑΙ ΦΟΡΟΣ ΜΟΝΟ ΕΠΙ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΑΠΟΚΡΥΠΤΟΥΝ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ, ΤΙΜΩΡΕΙΤΕ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΣΥΝΕΠΕΙΣ. ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΑΓΝΟΕΙΤΕ ΤΗ ΒΑΣΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΘΕΩΡΙΑ ΟΤΙ ΟΣΟ ΑΥΞΑΝΕΙ Ο ΤΖΙΡΟΣ ΤΟΣΟ ΜΙΚΡΑΙΝΕΙ ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΙΑΙΟ ΠΕΡΙΘΩΡΙΟ ΚΕΡΔΟΥΣ. ΓΙΑ ΠΙΟ ΛΟΓΟ ΣΥΝΕΠΩΣ ΣΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΧΡΗΣΗ ΝΑ ΔΗΛΩΣΕΙ (ΕΦΟΣΟΝ ΕΧΕΙ ΤΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ) ΜΙΑ ΑΤΟΜΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΕΣΟΔΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΜΕΣΟ ΟΡΟ ΠΟΥ ΘΑ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΤΕ? ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΑΡΑΛΟΓΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ Η ΟΠΟΙΑ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΘΑ ΜΕΙΩΣΕΙ ΤΟΥΣ ΤΖΙΡΟΥΣ ΑΛΛΑ ΘΑ ΒΛΑΨΕΙ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΣΩΣΤΟΥΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ. ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΝΑ ΕΙΧΕ ΕΞΑΓΓΕΛΘΕΙ Η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΑΤΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ Ή Η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΩΝ ΕΠΙΔΟΜΑΤΩΝ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΛ. ΕΠ. ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΘΑ ΗΤΑΝ ΠΙΟ ΤΙΜΙΟ.