• Σχόλιο του χρήστη 'A.I.' | 21 Νοεμβρίου 2023, 11:15

    Να συμφωνήσω , για οικονομία και μόνο της συζήτησης , ότι ο ελεύθερος επαγγελματίας στις περισσότερες των περιπτώσεων (σε καμία περίπτωση σε όλες) δεν μπορεί να δηλώνει λιγότερα από έναν ανειδίκευτο εργαζόμενο που λαμβάνει τον κατώτατο μισθό. Όταν όμως λαμβάνει μισθώματα ή μερίσματα που υπερκαλύπτουν αυτόν , γιατί αυτά να μην υπολογισθούν; Και για να τα κάνουμε λιανά . Έχεις φάει των ζωή σου για να σπουδάσεις και να πάρεις το πτυχίο σου στην Νομική Σχολή. Έχεις δουλέψει ως δικηγόρος 35 χρόνια και ενώ σύμφωνα με τα ισχύοντα όταν ξεκίνησες τον επαγγελματικό σου βίο , σήμερα θα μπορούσες να λάβεις την σύνταξη σου έρχεται το κράτος και σου λέει "δεν στα είπαν καλά , θα δουλέψεις ως τα 67 ή μέχρι να φτάσεις στα 40 χρόνια δικηγορίας". Σε αυτά τα 35 χρόνια εργασίας με τα έσοδα σου που έχουν φορολογηθεί κανονικότατα, έχεις αγοράσει ή κατασκευάσει ένα ακίνητο που σου αποφέρει ένα πολύ καλό ετήσιο εισόδημα (πάντως πάνω από τον ετήσιο κατώτατο μισθό) το οποίο και αυτό με την σειρά του φορολογείται κανονικότατα. Την ίδια στιγμή δεν μπορείς να βγεις στην σύνταξη και έτσι είσαι υποχρεωμένος να καταβάλεις κανονικότατα τις ασφαλιστικές σου εισφορές , διατηρώντας το δικηγορικό σου γραφείο για πέντε τουλάχιστον ακόμα χρόνια, να πληρώνεις ενοίκια , κοινόχρηστα , παρόχους ενέργειας και βεβαίως ασφαλιστικές εισφορές και τέλος επιτηδεύματος Και έρχεται σήμερα το Κράτος να σου πει ότι κύριε μου για αυτά τα πέντε χρόνια θα πληρώνεις επιπλέον όλων αυτών και τεκμαρτό φόρο 2.000 Ευρώ και πολύ πιθανόν , γιατί μας προετοιμάζουν και γι αυτό στα επόμενα τρία χρόνια, αντί για πέντε χρόνια που σου είπα ότι θα πρέπει να περιμένεις για να βγεις στην σύνταξη , εσύ υπολόγιζε επτά. Ας σταματήσει επιτέλους αυτό το παραμύθι με τους ελευθερους επαγγελματίες που ζουν στην πλάτη των υπολοίπων. Αν θέλετε ντε και καλά φορολόγηση με τεκμαρτό τρόπο , τουλάχιστον κάντε το στοιχειωδώς δίκαια, συνυπολογίζοντας σε αυτό, κάθε άλλη πηγή εισοδήματος που έχει ήδη φορολογηθεί ( ενοίκια , μερίσματα κλπ)