Αρχική ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣΜΕΡΟΣ Α΄ ΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ Άρθρο 1 ΣκοπόςΣχόλιο του χρήστη Κώστας Ξ. Λογιστής-Φοροτεχνικός | 21 Νοεμβρίου 2023, 13:08
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Πρόκειται για ένα νομοσχέδιο που το χαρακτηρίζει η προχειρότητα του, η έλλειψη νομοθετική βάσης και ο αναχρονιστικός του χαρακτήρας. Δεν θα μπω στην διαδικασία να παραθέσω αριθμητικά παραδείγματα για το σχέδιο νόμου, ούτε θα αναφερθώ σε άρθρα που θα πρέπει να τροποποιηθούν. Αντίθετα ολόκληρο το σχέδιο νόμου θα πρέπει να αποσυρθεί και να ξαναγραφεί σε δίκαιη βάση. Συμφωνούμε ότι υπάρχει φοροδιαφυγή. Από την άλλη όμως υπάρχουν και χιλιάδες ατομικές επιχειρήσεις που όντως φορολογούνται για τα πραγματικά τους κέρδη και που τα εμφανίζουν στα λογιστικά τους βιβλία. Υπάρχουν χιλιάδες επιχειρηματίες που απλά «γουστάρουν» να δουλεύουν λιγότερες ώρες-να «βγάζουν» λιγότερα, ώστε να έχουν χρόνο για την οικογένεια τους ή για ότι άλλο επιθυμούν. Γιατί αυτές οι επιχειρήσεις και οι επιχειρηματίες θα πρέπει να «τιμωρούνται» και να «πληρώνουν το μάρμαρο» για τους υπόλοιπους? -Που ακούστηκε ο επιχειρηματίας να έχει 14 μισθούς όπως και ο μισθωτός? -Που ακούστηκε η βάση του υπολογισμού να είναι τα 780€ την στιγμή που το συγκεκριμένο ποσό είναι μεικτό? -Που ακούστηκε ότι κάθε 3ετία αυξάνεται ο κύκλος εργασιών μιας επιχείρησης? -Που ακούστηκε ότι μια επιχείρηση σε ένα χωρίο έχει τον ίδιο κύκλο εργασιών με μία αντίστοιχη επιχείρηση στην Αθήνα και σε κάθε πρωτεύουσα του νομού? -Που ακούστηκε ότι η ύπαρξη μισθωτού υπαλλήλου σε μία επιχείρηση σημαίνει ότι υπάρχουν και περισσότερα κέρδη? Και τέλος, -Που ακούστηκε ουσιαστικά να απαγορεύεται κάποιος να έχει ατομική επιχείρηση και να πρέπει κατά τον υπουργό να γίνει μισθωτός αν δεν μπορεί? Άντε και τα δεχόμαστε ως παραδοχή ότι ισχύουν τα παραπάνω, γιατί ο ελεύθερος επαγγελματίας να μην έχει αφορολόγητο όπως ο μισθωτός? Γιατί να μην του αναγνωρίζονται άλλα έσοδα (πχ εισόδημα από ακίνητα, εισόδημα από μερίσματα, εισόδημα από κεφάλαιο κλπ κλπ) προς συμψηφισμό του τεκμαρτού εσόδου? Είναι απαράδεκτο εν έτη 2023 και με όλα τα εργαλεία που «διαφημίζει» το ΥΠΟΙΚ και η ΑΑΔΕ ότι έχουν στη κατοχή τους για την πάταξη της φοροδιαφυγής (βλέπε MyData, Ηλεκτρονικά Μητρώα επιχειρήσεων, POS, διασύνδεση ταμειακών και προσεχώς Ηλεκτρονικά πρόσθετα βιβλία και ηλεκτρονικό δελτίο αποστολής κλπ κλπ), να ζητάει από τις ατομικές επιχειρήσεις και τις Νέες Μονοπρόσωπες εταιρείες να καταβάλουν τεκμαρτό φόρο, και όλα αυτά την στιγμή που νομικά πρόσωπα με μεταφερόμενες ζημιές χρόνων να παραμένουν στο απυρόβλητο. Πρόκειται για ένα σχέδιο νόμου που θα πρέπει επί της βάσης του να αναπροσαρμοστεί, διότι θα έχει εντελώς αντίθετα αποτελέσματα. Επιχειρήσεις θα κλείσουν, μισθωτοί θα απολυθούν ή θα υποαπασχοληθούν (εικονικά) και τέλος από πολλούς επιχειρηματίες θα επιλεγεί να εμφανίζουν έσοδα όσα ακριβώς και το τεκμαρτό τους ποσό. Ο ΕΦΚΑ θα έχει τρύπα στα έσοδα του και η ΑΑΔΕ θα εισπράξει λιγότερα έσοδα από ΦΠΑ και φόρους. Διότι μην αυταπατάστε, «η αγορά πάντα βρίσκε τρόπο». Εσείς που γράφετε τους νόμους, βγείτε λίγο από τα γραφεία σας. Η ζωή δεν είναι μόνο στις μεγάλες εταιρείες όπως στην Αθήνα. Η ζωή στην επαρχία και ο επαγγελματικός προσανατολισμός λειτουργεί εντελώς διαφορετικά από ότι έχετε στο μυαλό σας. Δεν χωράνε όλοι στο ίδιο τσουβάλι. Αφού κύριε Υπουργέ, έχετε στοιχεία και γνωρίζετε περιπτώσεις (όπως αυτές που αναφέρεται στις συνεντεύξεις σας) για επιχειρήσεις που εμφανίζουν συνεχόμενη αδικαιολόγητη ζημιά και για επιχειρηματίες που λαμβάνουν επιδόματα, γιατί δεν στοχεύετε σε αυτές για ελέγχους? Για το κλείσιμο, άφησα τα άρθρα που αφορούν στα ηλεκτρονικά βιβλία (MyData), που τόσο πολύ υπερασπίζεστε ως πολυεργαλείο. Το ξέρετε και σας το αναφέρουν συνεχώς τα στελέχη σας αλλά και έμμεσα με το παρόν σχέδιο νόμου δείχνετε ότι έχουν αποτύχει από την αρχή της εφαρμογής τους. Είναι απλό λοιπόν, ΕΠΑΝΑΣΧΕΔΙΑΣΤΕ τα και ΑΠΛΟΠΟΙΗΣΤΕ τα. Είναι παράλογο και ανούσιο να πρέπει να χαρακτηριστούν όλα τα έξοδα μιας επιχείρησης την στιγμή που πολύ απλά τα έσοδα της μίας επιχείρησης είναι έξοδα της άλλης. Τι νοιάζει το ηλεκτρονικό σύστημα αν ένα έξοδο είναι παροχή υπηρεσιών ή λοιπά/διάφορα έξοδα και σε ποιον κωδικό του Ε3 θα καταλήξει. Θα μπορούσε το MyData να αφορά μόνο τα έσοδα και όλα τα έξοδα να καταλήγουν σε ένα «κουβά» που απλά θα συμφωνούσε με τον επιμερισμό των εξόδων κατά την υποβολή του Ε3 του αντίστοιχου έτους. Επιπλέον, γιατί θα πρέπει να υπάρχει τόσο ασφυκτικό πλαίσιο υποβολής εσόδων στα MyData (σε πραγματικό χρόνο από 01/01/2024). Ας παραμείνει το πλαίσιο όπως ισχύει με το ΦΠΑ (ανά τρίμηνο για τα απλογραφικά και ανά μήνα για τα διπλογραφικά). Αν δεν τηρηθεί τότε ναι να υπάρξει μέριμνα για πρόστιμο, αλλά και αυτό σε λογικά πλαίσια ώστε να είναι εφικτό να πληρωθεί. Φτάνει με την υπέρογκη προστιμολαγνεία που το μόνο που δημιουργεί είναι χρέη στα ατομικά και εταιρικά ΑΦΜ. Φτάνει και με τις εταιρείες πληροφορικής επιτέλους, αρκετά έβγαλαν στην πλάτη της επιχειρηματικότητας. Φτάνει με τα πρόσθετα φορολογικά βάρη. ΑΝΑΚΑΛΕΣΤΕ τα όλα και ξεκινήστε από την αρχή το σχεδιασμό τους. Ψήφους θα χάσετε και μαύρο θα πάρετε στο τέλος. Και σας το λέει ένας ψηφοφόρος της Νέας Δημοκρατίας.