Αρχική ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣΜΕΡΟΣ Β’ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΛΑΘΡΕΜΠΟΡΙΑΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄ ΔΙΕΥΡΥΝΣΗ ΧΡΗΣΗΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΩΝ ΜΕΣΩΝ ΠΛΗΡΩΜΗΣ Άρθρο 3 Αγοραπωλησία ακινήτων με τραπεζικά μέσα πληρωμής – Προσθήκη παρ. 8 στο άρθρο 20 ν. 3842/2010 – Τροποποίηση άρθρου 13 ν. 1587/1950Σχόλιο του χρήστη Σταμάτης | 22 Νοεμβρίου 2023, 00:04
  • Σχόλιο του χρήστη 'Σταμάτης' | 22 Νοεμβρίου 2023, 00:04

    Μέτρα κατά της φοροδιαφυγής: 1) Ενιαίο σύστημα φορολόγησης για όλους 2) Εφαρμογή "έσοδα-έξοδα" για όλους, επαγγελματίες και μη, θεωρώντας ως έξοδα τα πάντα όπως λογαριασμούς ΔΕΚΟ και οποιαδήποτε αγορα η εξοδο και να ειναι, απο μια τσιχλα,μια εξοδο σε ταβερνα, εως ενα αυτοκινητο. Με μια εφαρμογη στο κινητο του καθενος (η και με αλλους τροπους)θα μπορουσε να σκαναριστει καθε αποδειξη αγορων ωστε να περνιεται μια και μοναδικη φορα στον αφμ του εκαστοτε αγοραστη. 3) Μειωση του ΦΠΑ απο 24% στο 17% και στα τροφιμα στο 9%. Ακομη και σε περιπτωση αγοραπωλησιας μεταχειρισμενου προιοντος να λογιζεται και να δηλωνεται ως εσοδο του πωλητη και εξοδο του αγοραστη εστω και με μια υπευθυνη δηλωση του ενος εκ των δυο υποβαλοντας τους αφμ αμφοτερων. 4) Φορολογηση του καθαρου εισοδηματος που υπολειπεται των εξόδων με 37% (η εναλλακτικα κλιμακουμενο).Το καθαρο υπολειπομενο αποφορολογημενο ποσο, θα προστιθεται καθε χρονο στα καθαρα αποθεματικα του εκαστοτε δικαια φορολογουμενου πολιτη. Θεωρω οτι με αυτον τον τροπο δεν θα υπαρχει σχεδον κανεις που δεν θα ζηταει αποδειξη. Παραδειγμα:α)Αναθετει καποιος την αντικατασταση του δικτυου υδρευσης στην κατοικια του σε εναν τεχνικο υδραυλικο. Συμφωνει στα 1000 ευρω. Θεωρητικα εφοσον ενας επαγγελματιας κανει μια προσφορα σε εναν ιδιωτη, ειναι υποχρεωμενος μεσα στην τιμη της προσφορας να εχει ηδη συμπεριλαβει τον ΦΠΑ. Επειδη ομως δυστυχως ο ιδιωτης δεν εχει καμμια διαθεση να επιβαρυνθει 20% φπα μια που συνηθως δεν μπορει να τα δικαιολογησει, προτιμαει να μην παρει αποδειξη και ετσι μενουν αμφοτεροι "ευχαριστημενοι". Στην περιπτωση ομως της εφαρμογης των "εσοδων-εξοδων" που προανεφερα, θα ειναι προτιμοτερο ο καθενας μας να ζητησει αποδειξη επιβαρυνομενος με το 20% του φπα. Γιατι?? Γιατι ειναι προτιμοτερο να πληρωσει τωρα τα 1000 ευρω + 200 ευρω φπα, παρα να πληρωσει στο τελος του χρονου 350 ευρω φορο εισοδηματος για αυτα τα 1000 ευρω που θα φαινονται ως "περισσευμα". Με απλα λογια: 1)Ειναι βεβαιο οτι ενας χαμηλοσυνταξιουχος η ενας εργαζομενος με χαμηλες αμοιβες δεν θα επιβαρυνθει ποτέ με αδικη φορολογια. 2)Ενας ελευθερος επαγγελματιας, ειτε καταστηματαρχης ειτε τεχνικος ειτε γιατρος ειτε ταξιτζης ειτε πωλητης στις λαικες, που μεχρι τωρα δηλωναν παρανομως ιδιαιτερα χαμηλα εισοδηματα, (φυσικα δεν αναφερομαι για ολους) δεν θα μπορουν ευκολα να το κανουν, γιατι ο καθε ενας απο εμας θα προσπαθει να συλλεξει ολες τις αποδειξεις απο τα εξοδα και τις αγορες που κανει ωστε να "χτισει" το αφορολογητο του ποσο για να αποφυγει να πληρωσει το 37% απο το περισσευμα του ως φορο πληρωνωντας ομως δικαια τον φπα που ειναι κατα 20% λιγοτερος. Κυριοι, θεωρω οτι μαλλον θα εκπλαγειτε, οχι μονο απο ολους αυτους που δηλωναν μεχρι τωρα χαμηλα εισοδηματα αλλα κυριως απο την τεραστια απωλεια σε φπα που εχει αυτη η χωρα.