• Σχόλιο του χρήστη 'ΧΡΥΣΗ' | 22 Νοεμβρίου 2023, 11:07

    Η δικηγορία είναι σκληρό επάγγελμα και με ανόμοια από χαρακτηριστικά των υπόλοιπων κλάδων των ελευθέρων επαγγελματιών. Η συγκεκριμένη διάταξη είναι πρόδηλα αντισυνταγματική κατ΄ άρθρο 4 του Συντάγματος, που πλήττει κατ΄εξοχήν τα χαμηλά εισοδήματα, τα οποία κατά την λογική του νομοσχεδίου οπωσδήποτε φοροδιαφεύγουν. Δεν έλαβε υπόψη του, ως όφειλε, την περίοδο της οικονομικής κρίσης, που ήταν ανατρεπτική και τη περίοδο του COVID, που ήταν περαιτέρω τροχοπέδη. Επίσης ανεπίτρεπτα δεν λαμβάνει υπόψη του πρόσθετα εισοδήματα κάθε φύσης ελευθέρων επαγγελματικών, τα οποία παρέχουν δυνατότητα διαβίωσης. Εξάλλου το πως θα δουλεύει και πόσο θα καταναλώνει ο καθένας είναι προσωπική επιλογή και δεν υποκρύπτει απαραίτητα φοροδιαφυγή. Το ότι είναι μαχητό το τεκμήριο δεν σημαίνει τίποτα γιατί οι περιπτώσεις αποφυγής του στο νόμο είναι περιοριστικές. Πλήττει τη ραχοκοκκαλιά της οικονομίας, που είναι οι ελεύθεροι επαγγελματίες και κατά την άποψή μου έχει αποκλειστικά εισπρακτικό χαρακτήρα. Αν τυχόν διατεθούν τα χρήματα για τις υπηρεσίες του Δημοσίου ποιός θα μας εγγυηθεί ότι θα παύσουν να χρονοτριβούν και θα είναι αναποτελεσματικές. Οι δικηγόροι εξάλλου αυτό το έχουν βιώσει στο πετσί τους. Κανονικά πρέπει να αποσυρθεί η συγκεκριμένη διάταξη ενόψει και της αναδρομικής εφαρμογής της, εκτός όλων των άλλων. Στο χώρο των δικηγόρων δημιούργησε φοβερή ανασφάλεια (π.χ. επαγγελματίες εγκλωβισμένοι μέχρι να συνταξιοδοτηθούν).