• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΣΟΓΙΑΣ' | 22 Νοεμβρίου 2023, 12:37

    Σε συνέχεια προηγούμενου σχολίου μου από 16-11-23. ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟ ΑΦΗΓΗΜΑ «Δεν νοείται οι ελεύθεροι επαγγελματίες να δηλώνουν εισόδημα κάτω από αυτό του κατώτατα αμειβόμενου μισθωτού και μάλιστα σε ποσοστό 71%. Άρα προς αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής το καθαρό τους εισόδημα θα υπολογίζεται τεκμαρτά σε συνάρτηση με τον κατώτατο μισθό, συλλήβδην.» ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΕΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ Υπάρχει φοροδιαφυγή και πρέπει να γίνει προσπάθεια να αντιμετωπιστεί. Και επειδή δεν υπάρχει η κρατική ικανότητα για εντοπισμό φοροδιαφυγής απομένει η καθολική φορολόγηση επί τεκμαρτής κερδοφορίας. ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΑ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΨΕΜΜΑΤΑ ή ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΕΣ ΑΝΤΙΛΗΨΗΣ Ψέμα 1ο) Όλοι οι ελεύθεροι επαγγελματίες έχουν κέρδος κάθε χρόνο. ΨΕΜΑ. Ορισμός του επιχειρείν είναι το ενδεχόμενο κέρδους ή ζημίας. Και η νέα πραγματικότητα έχει φέρει το θάνατο του μεμονωμένου εμποράκου και του αυτοαπασχολούμενου επιστήμονα. Και όπως πράγματι υπάρχει μία μεγάλη ομάδα που φοροδιαφεύγει, υπάρχει και μία μεγάλη ομάδα που αγωνίζεται να επιβιώσει με στερήσεις, έξωθεν στήριξη, ελπίδα, από πείσμα και σεβασμό στα σπαταλημένα χρόνια σπουδών, ως μονόδρομο συνταξιοδότησης κλπ. Ψέμα 2ο) Ο κατώτατος μισθός ως βάση ισότητας και εξομοίωσης είναι 780 €. ΨΕΜΑ. Αυτό είναι το μικτό. Το δηλούμενο και φορολογητέο (με αφαίρεση των ασφαλιστικών εισφορών) είναι το καθαρό 667 €. Το φορολογητέο 780 αντιστοιχεί σε μικτό μισθό 940 και όχι στον κατώτατο. Άρα το 780 Χ 14 = 10.920 είναι ψευδές. Θα ήταν αληθές εάν δεχόταν μείωση των ασφαλιστικών εισφορών. Το αληθές είναι 667 Χ 14 = 9.338 €. Το Χ 14 μήνες ας μείνει ασχολίαστο (ειδικά για τους δικηγόρους). Ψέμα 3ο) Η min φορολόγηση των ελ.επ. με βάση τον min κατώτατο μισθό γίνεται για λόγους ισότητας και εξομοίωσης. ΨΕΜΑ. Αποσιωπάται ότι στους μισθωτούς ισχύει μείωση φόρου – αφορολόγητο, Στους ελ.επ. δεν ισχύει αφορολόγητο αλλά φόρος από το πρώτο ευρώ ενώ επιβάλλεται και πρόστιμο εργασίας με την ονομασία τέλους επιτηδεύματος. Για το ίδιο δηλούμενο min εισόδημα ο φόρος εισοδήματος είναι 0 για μισθωτούς και 2.000 για ελ.επ. Αν είναι να εξομοιωθούν ας ισχύουν για όλους τα ίδια. Ψέμα 4ο) Το 71% των ελ.επ. δηλώνουν εισόδημα κατώτερο του κατώτατου μισθού. ΨΕΜΑ. Αφενός διότι ως πήχης για το εισόδημα των μισθωτών υπολογίζεται ο μικτός μισθός 780 Χ 14 = 10.920 αντί του καθαρού 667 Χ 14 = 9.338 και αφετέρου διότι ως δηλούμενο εισόδημα των ελ.επ. εκλαμβάνεται μόνο το εισόδημα από το ελευθέριο επάγγελμα, χωρίς να προστίθενται και πιθανά εισοδήματα από άλλες πηγές και το συνολικό οικογενειακό εισόδημα. Εάν λοιπόν τεθεί ως αληθές όριο των 9.338 € και εάν συνυπολογιστούν και όλα τα λοιπά εισοδήματα και το συνολικό οικογενειακό εισόδημα των ελ.επ. τότε το ποσοστό είναι πολύ μικρότερο. Η ρύθμιση που προωθείται 1ον)είναι καθολική, άρα άνιση και άδικη και αντιδημοκρατική, 2ον)δεν είχε προαναγγελθεί προ των εκλογών άρα είναι αυθαίρετη και ενέχει εξαπάτηση ψηφοφόρων, 3ον)είναι χειρότερη τόσο από το πρόσφατο ασφαλιστικό Κατρούγκαλου, διότι εκείνο τουλάχιστον έθιγε υψηλά εισοδήματα, όσο και από το προ 20ετίας καθεστώς τεκμαρτής φορολόγησης, διότι εκείνο τουλάχιστον στηριζόταν σε υπολογισμούς βάσει ποσότητας και ποιότητας δικαστικών παραστάσεων των δικηγόρων. Εάν θέλει η κυβέρνηση να επιμένει στη λογική της τεκμαρτής εξομοίωσης, τουλάχιστον να το κάνει σωστά και δίκαια, α)με βάση τα 667 Χ 14 ή έστω τα 780 Χ 14 αλλά με αφαίρεση των ασφαλιστικών εισφορών, β)με επέκταση του ίδιου αφορολόγητου-μείωσης φόρου, γ)με συνυπολογισμό στην κάλυψη του τεκμηρίου και όλων των λοιπών εισοδημάτων από κάθε πηγή ανεξαιρέτως και του συνολικού οικογενειακού εισοδήματος και δ)με αναγνώριση και της περιστασιακής ζημίας ως υπαρκτού πιθανού κινδύνου επιχειρηματικότητας. Αλλιώς θα φύγει πολύς κόσμος σε πρόωρη σύνταξη και ανεργία και από αιμοδότης του συστήματος θα γίνει παρασιτικός.