• Σχόλιο του χρήστη 'Νίκος Παπαδάκης' | 22 Νοεμβρίου 2023, 19:03

    Εξηγώ παρακάτω περί τίνος ακριβώς πρόκειται (σχόλιο της 21 Νοεμβρίου 2023). Εξηγώ επίσης και πως προκύπτει η φοροδιαφυγή. Το νομοσχέδιο είναι αντισυνταγματικό επειδή ζητάει φόρους πέραν της φοροδοτικής ικανότητος, τουλάχιστον για ένα σημαντικό ποσοστό των θιγομένων από αυτό, αλλά και επειδή οι περιπτώσεις φοροδιαφυγής που επικαλείται σε καμία περίπτωση δεν περιορίζονται στην κατηγορία των πολιτών που θίγονται φορολογικά από το νομοσχέδιο. Είναι δηλαδή ακόμα πιό αντισυνταγματικό και από τα "αντικειμενικά κριτήρια" του 1993. Το βασικό ζητούμενο είναι να βρεθεί ένας τρόπος ώστε αφ' ενός να αντιμετωπίζεται η φοροδιαφυγή σε ικανοποιητικό βαθμό και αφ' ετέρου να μην στέλνουμε συμπολίτες μας στην ανεργία με αυθαίρετο τρόπο. Δεν είναι το ίδιο όπως όταν ένας εργάτης απολύεται από ένα εργοστάσιο. Είναι χειρότερο. Στον εργάτη μπορεί να υπάρχει η δικαιολογία της ανωτέρας βίας (φαλήρισε το εργοστάσιο - έκλεισε). Ακόμα ο εργάτης έχει τη δυνατότητα να πάει σε ένα άλλο παρόμοιο εργοστάσιο και να βρει δουλειά εκεί. Εδώ έχουμε αφαίρεση του δικαιώματος της εργασίας εφ' όρου ζωής. Γιατί ; Επειδή ο εργαζόμενος -σαν μικρός επιχειρηματίας ή σαν αυτοαπασχολούμενος- ... δεν έχει πολλά λεφτά ! Ήμαρτον. Να πλαστικοποιήσετε το χρήμα κατά 100%. Η τεχνολογία το επιτρέπει, δεν είναι και τόσο μακρόπνοοο. Αλλά σταματείστε αυτά που κάνετε τώρα. Το Εγγλέζικο σύστημα "pay as you earn" γιατί να μην το έχουμε κι εμείς ; Κερδίζεις λίγα - πληρώνεις λίγα. Κερδίζεις πολλά - υποχρεούσαι να γραφτείς στον ΣΕΒ. Δεν είμαι σε θέση να πω κάτι για εκλογικό κόστος που θα έχει η κυβέρνηση. Ούτε μ' ενδιαφέρει αυτό - το καλύτερο θα ήταν να ανακρούσει πρύμναν. Αλλά βλέπω πάρα πολλές αντιδράσεις εδώ στη διαβούλευση, σχεδόν 100%.