• Σχόλιο του χρήστη 'ΟΡΕΣΤΗΣ' | 24 Νοεμβρίου 2023, 20:42

    Ο νομοθέτης δυστυχώς δεν έχει γνώση των ιδιαιτεροτήτων που υπάρχουν σε κάθε επάγγελμα. Συγκεκριμένα,δεν λαμβάνει υπόψη τα εξής: α) Σε όλη την υπάρχουν περίοδοι που οι πωλήσεις είναι χαμηλές και ως εκ τούτου,αυτό επηρεάζει τα δηλωθέντα κέρδη μιας συνεπούς @ για σειρά ετών κερδοφόρας ατομικής επιχείρησης. β) Εξισώνει ατομικές επιχειρήσεις, που ο έλεγχος μπορεί να διαπιστώσει ,άνοδο πωλήσεων, δαπανών @ κερδών σε μια περίοδο χρόνων @ ταυτόχρονα ενημερώνει άμεσα MYDATA,είναι συνεπής στις υποχρεώσεις της, με επιχειρήσεις που δηλώνουν μεγάλους τζίρους με μικρά κέρδη ή ζημιές. γ) Η λογική του ότι ο ελεύθερος επαγγελματίας δεν νοείται να παίρνει λιγότερα από τον καλύτερα αμειβόμενο "υπάλληλο" του είναι παράλογη. @ μάλιστα στην περίπτωση που ο "υπάλληλος" είναι συγγενής η σύζυγος. Δηλαδή 2 μέλη της ίδιας οικογένειας παίρνουν τα ίδια λεφτά!!! Και εδώ ο νομοθέτης,αν παραβλέψουμε το παράλογο που αναφέρεται πάνω, γιατί αναφέρεται σε μικτές αποδοχές και όχι σε καθαρές του εργαζόμενου; δ) Ο νομοθέτης αναφέρεται σε τεκμαρτά κέρδη.Το θέμα είναι ότι με την προσαύξηση λόγω των μικτών αποδοχών,εκτοξεύονται τα τεκμαρτά κέρδη,που αναλογούν σε ανύπαρκτο τζίρο,που σε κανονικές συνθήκες δεν πρόκειται η ατομική επιχείρηση να πιάσει,έστω και να δουλεύει φουλ 12 μήνες!! ε) Τα τεκμαρτά κέρδη ,κακώς ο νομοθέτης, τα εξισώνει με τα κέρδη προ φόρων. Κανονικά θα έπρεπε να τα εξισώνει με το μικτό κέρδος ,και ο έλεγχος να δώσει βάση στις δαπάνες που μειώνουν το μικτό κέρδος. στ) Ο προηγούμενος εξωλογιστικός τρόπος του καθαρού κέρδους βάσει του συντελεστή κέρδους του επαγγέλματος είναι πιο δίκαιος με τον εξωπραγματικό ,εκτός λογικής και εξοντωτικό τρόπο υπολογισμού που πάει να ψηφιστεί. Και καταλήγοντας ,το νομοσχέδιο παραπέμπει σε πατρίκιους και πληβείους. @ οδηγεί στην εξαφάνιση των ιππέων !!