Αρχική ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣΜΕΡΟΣ Β’ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΛΑΘΡΕΜΠΟΡΙΑΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄ ΔΙΕΥΡΥΝΣΗ ΧΡΗΣΗΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΩΝ ΜΕΣΩΝ ΠΛΗΡΩΜΗΣ Άρθρο 3 Αγοραπωλησία ακινήτων με τραπεζικά μέσα πληρωμής – Προσθήκη παρ. 8 στο άρθρο 20 ν. 3842/2010 – Τροποποίηση άρθρου 13 ν. 1587/1950Σχόλιο του χρήστη Γεώργιος Μάτσος | 25 Νοεμβρίου 2023, 18:40
  • Σχόλιο του χρήστη 'Γεώργιος Μάτσος' | 25 Νοεμβρίου 2023, 18:40

    Το νομοσχέδιο εδώ συνεχίζει να διαπράττει ένα μόνιμο λάθος της φορολογικής πολιτικής τα τελευταία τουλάχιστον 45 χρόνια, από τότε δηλαδή που θεσπίστηκαν τα τεκμήρια διαβίωσης με το νόμο 820/1978: Η εκ νέου εξώθηση του χρήματος που προέρχεται από δραστηριότητες φοροδιαφυγής σε πράξεις ΕΚΤΟΣ της φορολογικής νομιμότητας. Καταρχάς ας πούμε κάτι άλλο: Πιστεύει κανείς από τους ιθύνοντες ειλικρινά ότι, αν κάποιος θέλει να πληρώσει με μετρητά εν όλω ή εν μέρει ένα ακίνητο, δεν θα πληρώσει με μετρητά; Πολύ απλά, θα πληρώσει με μετρητά και ΔΕΝ θα το αναφέρει στο συμβόλαιο! Έτσι, στην περίπτωση που τα μετρητά υπερέβαιναν την αντικειμενική αξία, το κράτος δεν θα χάσει μόνον το 3% του Φόρου Μεταβίβασης Ακινήτων επί των μετρητών που θα πληρωθούν μεν, αλλά δεν θα εμφανιστούν στο συμβόλαιο, αλλά και θα αποκρυβεί το πόθεν έσχες του αγοραστή, που στο μέλλον θα έχει έτσι περισσότερο "πόθεν έσχες" να εμφανίσει. Δηλαδή ευθέως το κράτος το μόνο που καταφέρνει με αυτή τη διάταξη είναι να χάσει το 3% του Φόρου Μεταβίβασης Ακινήτων επί των μετρητών. Πάμε τώρα όμως στις ευρύτερες συνέπειες από την απαγόρευση χρήσης μετρητών στα ακίνητα, που είναι πολύ σοβαρότερες. Οι άνθρωποι που εξακολουθούν να έχουν μετρητά "κάτω από το στρώμα τους" είτε επειδή τα έβαλαν εκεί τον καιρό του bank run της ελληνικής κρίσης (2010-2012), είτε επειδή τα έβαλαν εκεί τον καιρό της "περήφανης διαπραγμάτευσης Τσίπρα", είτε επειδή απλά προτιμούν να τα έχουν σπίτι τους και όχι στην τράπεζα, είτε επειδή είναι προϊόν φοροδιαφυγής και δεν ρισκάρουν να τα καταθέσουν στην τράπεζα, τι θα συμβεί την άλλη μέρα που τους απαγορεύετε να χρησιμοποιήσουν μαζικά τα μετρητά τους; Θα σταματήσουν να τα έχουν; Θα σταματήσει να είναι περιουσία τους; Όχι βέβαια. Θα τα έχουν, αλλά απλά ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΤΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΟΥΝ επισήμως για την αγορά ακινήτου, που ήταν έως τώρα μια καλή διέξοδος για να απαλλαγείς από τα μετρητά σου. Η "επίσημη" χρήση των μετρητών για την αγορά ακινήτου είχε ένα μεγάλο πλεονέκτημα για τη μείωση της ποσότητας μετρητών και τη συνακόλουθη ευχερέστερη αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής: Τα χρήματα αυτά αυτομάτως αποκτούσαν νόμιμη προέλευση για τον πωλητή και, έτσι, μπορούσαν με το συμβόλαιο ακόμη και να κατατεθούν στην τράπεζα από τον πωλητή χωρίς πρόβλημα. Τώρα που απαγορεύετε στους αγοραστές να χρησιμοποιήσουν τα μετρητά τους για να αγοράσουν ακίνητο, θα σταματήσουν άραγε τη χρήση τους επειδή εσείς το απαγορεύσατε; Αμ δε! Θα τα χρησιμοποιήσουν και θα τα παραχρησιμοποιήσουν, είτε "κάτω από το τραπέζι" στην αγορά του ακινήτου (όπως ήδη είπαμε) είτε σε ΑΛΛΕΣ δραστηριότητες φοροδιαφυγής, προκειμένου να αποφύγουν την "επίσημη" παραβίαση του ορίου των 500 ευρώ, που θεσπίζει άλλη διάταξη του ίδιου νομοσχεδίου. Με αυτή λοιπόν την "ανεπίσημη" ή "μαύρη" ή "μη καταγεγραμμένη χρήση" καθόλου δεν καταπολεμιέται η φοροδιαφυγή, αλλά, αντιθέτως, περιορίζετε τη χρήση αυτού του χρήματος ΜΟΝΟΝ σε δραστηριότητες φοροδιαφυγής. Και ενώ αυτό το χρήμα είναι πολύ πιθανό (λόγω των απανωτών κρίσεων και της συστηματικής αποθήκευσης μετρητών την προηγούμενη δεκαετία) να ΜΗΝ προέρχεται από πράξεις φοροδιαφυγής, στο μέλλον οι μόνες de facto "επιτρεπτές" χρήσεις των μετρητών αυτών θα είναι πράξεις φοροδιαφυγής! Με απλά λόγια, όχι μόνον αποτρέπετε το "άσπρισμα" χρήματος που προήλθε από φοροδιαφυγή, πράγμα που θα αύξανε σαφώς τη μελλοντική φορολογική συμμόρφωση, αφού θα διοχεύτευε το χρήμα αυτό στην καταγραφόμενη οικονομική δραστηριότητα, αλλά οδηγείτε επιπλέον και στο "μαύρισμα" χρήματος που προηγουμένως δεν ήταν μαύρο, καθώς προερχόταν από "άσπρες" δραστηριότητες, απλώς είχε την "ατυχία" κάποια στιγμή να λάβει την "απευκταία" μορφή του μετρητού. Ως εκ τούτου, νομίζω ότι η διάταξη είναι απολύτως εσφαλμένη, θα μειώσει ευθέως τα φορολογικά έσοδα από τον ΦΜΑ, ενώ εμμέσως (που είναι και η σημαντικότερη επίδραση της διάταξης) θα αυξήσει σημαντικά την ποσότητα του χρήματος που θα κινείται στην παραοικονομία, εκτός των καταγραφόμενων φορολογικών συναλλαγών. Με τη διάταξη αυτή, συνεπώς, το νομοσχέδιο ενισχύει ΑΝΤΙ να καταπολεμά τη φοροδιαφυγή!