• Σχόλιο του χρήστη 'Περικλής' | 25 Νοεμβρίου 2023, 18:32

    Το γιατί είναι άδικο, ανέντιμο, αναποτελεσματικό, στοχοποιητικό και ισοπεδωτικό έχει εξηγηθεί επαρκώς. Δύο επισημάνσεις από μένα. Θα έπρεπε να υπάρχει ειδική κατηγορία για «Αυτοαπασχολούμενους χωρίς προσωπικό». Όπως στην Ολλανδία (zzp, self-standing without personnel). Ουσιαστικά αυτό σημαίνει αυτοαπασχολούμενος. «Στέκεται» μόνος του. Η ύπαρξη προσωπικού δημιουργεί συνθήκες εταιρίας. Βέβαια οι υπάλληλοι δεν είναι νομικά εταίροι (ούτε στο ρίσκο/κέρδος) αλλά υπάρχει εξειδίκευση, καταμερισμός εργασίας, συνέργειες, οικονομίες κλίμακος κτλ. Αυτά τα πλεονεκτήματα δεν τα έχει ο πραγματικά αυτοαπασχολούμενος. Μόνος του είναι ταυτόχρονα παραγωγός, πωλητής, λογιστής, εισπράκτορας κα. Οι Ολλανδοί αναγνωρίζοντας τις δυσκολίες αυτής της περίπτωσης την έχουν ως ειδική κατηγορία επιχείρησης με πολύ ευνοϊκές ρυθμίσεις, ευνοϊκότερες των μισθωτών! (και πολύ σεβασμό). Πολύ λυπηρό επίσης ότι το νομοσχέδιο δε βοηθά στο χτίσιμο φορολογικής συνείδησης. Το αντίθετο μάλιστα. Κρίμα γιατί κάτι άρχισε να αλλάζει τελευταία. Πολύ κοντόφθαλμοι οι συντάκτες και πράγματι, όπως προαναφέρθηκε, εμφανίζονται κάπως άσχετοι με αυτό που λέμε entrepreneurship. Κρατικοδίαιτοι από κούνια? Βέβαια έχουν άλλα στο σκεπτικό τους όσον αφορά τις αλλαγές και την οργάνωση της επιχειρηματικότητας στη χώρα μας αλλά το να προσβάλλεις μια ολόκληρη τάξη δεν είναι και ο καλύτερη μέθοδος για να φτάσουμε εκεί. Ναι, μεγαλύτερες επιχειρήσεις σημαίνει καλύτερους μισθούς, παραγωγικότητα, έρευνα κ ανάπτυξη και άλλα γνωστά. Αλλά κάθε κράτος έχει και τις ιδιαίτερες ιστορικές, γεωγραφικές, πολιτισμικές και οικονομικές του συνθήκες. Ας κοιτάξουν λίγο πιο περιληπτικά το στόχο τους. Και τέλος, είναι κωμικοτραγικό ότι η κυβέρνηση αυτοαποκαλείται φιλελεύθερη. Τώρα καταλάβαμε.