• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΤΕΛΙΟΣ ΠΑΥΛΑΚΗΣ' | 25 Νοεμβρίου 2023, 21:34

    Ένας δικηγόρος εξειδικευμένος στον τομέα αποζημιώσεων/ ατυχημάτων που δουλεύει με εργολαβικό δίκης (πληρωμή επί του αποτελέσματος) όπως νόμιμα προβλέπεται στον Κώδικα Δικηγόρων, δουλεύει πέραν της μίας χρήσης για μία υπόθεση που θα πληρωθεί άπαξ. Για παράδειγμα: Δικηγόρος ατυχημάτων δουλεύει 3 χρόνια υποθέσεις ομαδικών αγωγών αποζημίωσης κατά του Ελληνικού Δημοσίου για την πυρκαγιά στο Μάτι, τις πλημμύρες της Μάνδρας, το δυστύχημα των τεμπών. Κερδίζει τις υποθέσεις και πληρώνεται επί του αποτελέσματος 600.000€ τις οποίες δηλώνει και φορολογείται. Τις επόμενες δύο χρήσεις ζει από τα έτοιμα ενώ προετοιμάζει τις επόμενες αγωγές του για ένα πολύνεκρο τροχαίο. Τις χρήσεις αυτές δεν κάνει άλλες δουλειές πλην κάποιον μικρο-υποθέσεων του προσωπικού του κύκλου διότι δεν προλαβαίνει να ασχολείται με πολλά και έχει επιλέξει να εστιάζει σε λίγες και καλές υποθέσεις (ομαδικές αγωγές με καλή αμοιβή). Τις δύο αυτές χρήσεις απασχολεί γραμματεία και paralegal προσωπικό που του είναι απαραίτητο για τη διαχείριση του όγκου του υλικού των δικογραφιών. Κύριε Υπουργέ είναι προφανές ότι ο συγκεκριμένος δικηγόρος και βιώσιμος είναι και τζίρο κάνει και φόρους αποδίδει. Επειδή σας αρέσουν οι μ.ο. αποδίδει φόρο επί 200.000€/έτος. Φαντάζομαι αποδίδει περισσότερους φόρους από τον μισθωτό;!;!; Αυτόν τον επαγγελματία θα τον βάλετε στις δύο «νεκρές» χρήσεις που δεν έχει έσοδα να αποδώσει φόρο επί τεκμαρτού εισοδήματος με προσαύξηση λόγω εμπειρίας και απασχόληση υψηλόμισθου προσωπικου;;; Ο τεκμαρτός υπολογισμός είναι ΑΝΑΧΡΟΝΙΣΤΙΚΗ και ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΚΗ μέθοδος. Μην κάνετε ένα έγκλημα για 600εκ έσοδα στο βωμό της τεμπελιάς να δουλέψει έξυπνα και αποτελεσματικά ο ελεγκτικός μηχανισμός. Στην απονομή συντάξεων με συμμετοχή ιδιωτών υπήρξατε καινοτόμος, επίμονος και αποτελεσματικός. Κάντε κάτι ανάλογο.