• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΔΟΥΚΑΣ' | 26 Νοεμβρίου 2023, 13:16

    Καλημέρα σας, ατυχέστατη η σύνδεση του τεκμαρτού με τα κόστη μισθοδοσίας. Τόσο ώς προς τον μέγιστο μικτό μισθό όσο και κυρίως με το 10% του συνολικού κόστους της μισθοδοσίας. Με τον τρόπο αυτό θα ενθαρρύνετε να δηλώνονται χαμηλότερες αμοιβές (και με τον τρόπο αυτό να έρχεστε σε σύγκρουση με την επίσημη δήλωση του πρωθυπουργού περί αυξήσεων του μέσου μισθού στην τετραετία) είτε επίσημα είτε και ανεπίσημα (και μειώνοντας έτσι τα έσοδα του ΕΦΚΑ αλλά και την φορολογία των μισθωτών). Ειλικρινά όποιος το σκέφθηκε αυτό δεν έχει ιδέα του πως λειτουργεί μία επιχείρηση! Ως προς το πρώτο σκέλος και αυτό στερείται βάσης. Γιατί θα πρέπει ο επιχειρηματίας να "αμείβεται" τουλάχιστον όσο ο υψηλότερα αμειβόμενος εργαζόμενός του; Ο επιχειρηματίας έχει μία επιχείρηση η οποία έχει συγκεκριμένες μεθόδους αποτίμησης. Αυτή η αποτίμηση είναι και η περιουσία του επιχειρηματία ειδικά όταν μιλάμε για επιχείρηση που απασχολεί εργαζομένους. Μπορεί ένας επιχειρηματίας να επιδοτεί τον εαυτό του γιατί διαθέτει εισοδήματα από πηγές που το νομοσχέδιο εξαιρεί (π.χ. μερίσματα ή ενοίκα) με σκοπό να αναπτύξει την επιχείρησή του και να την καταστήσει ανταγωνιστική. Για ποιό λόγο θα έρθει αυθαίρετα ένας νόμος και θα του επιβάλει και πρόστιμο (γιατί περί αυτού στην ουσία πρόκειται, πρόστιμο υποβάλετε). Ατυχέστατη διάταξη που θα πρέπει να απαλειφθεί πλήρως, ειδικά ως προς το 10% της μισθοδοσίας. Με εκτίμηση, --Δημήτρης Δούκας