• Σχόλιο του χρήστη 'Λάμπρος Κ.' | 27 Νοεμβρίου 2023, 20:11

    Οριζόντιος φόρος σε εισόδημα που δεν αποκτήθηκε δεν είναι νομίζω νόμιμος. Θα πρέπει τουλάχιστον να συνυπολογίζεται με το εισόδημα του/της συζύγου για το αν καλύπτεται το ποσό, να αφαιρεθεί από τον υπολογισμό ο 13ος και 14ος μισθός που ούτως ή άλλως δεν λαμβάνει ο ελεύθερος επαγγελματίας καθώς και να αφαιρεθούν από το τεκμαρτό οι ασφαλιστικές εισφορές τουλάχιστον και τα έξοδα για να προκύπτει το καθαρό -δήθεν- κέρδος από το τεκμαρτό. Επίσης το τεκμήριο να είναι πλήρως μαχητό και να διενεργείται έλεγχος 5ετίας σε λογαριασμούς και περιουσία. Αν δεν προκύψει αποκρυβέντα εισοδήματα, να ισχύει η απαλλαγή από το τεκμήριο για τα επόμενα 5έτη, όσα και τα έτη του ελέγχου. Επίσης δεν θα πρέπει να αυξάνεται με τις 3ετίες το ποσό του τεκμηρίου, καθώς δεν σημαίνει ότι με την πάροδο των ετών απασχόλησης αυξάνεται και το εισόδημα. Δεν είμαστε δημόσιοι υπάλληλοι να έχουμε σταθερό εισόδημα και να περιμένουμε μόνο αυξήσεις και ποτέ μειώσεις! Λάβετε υπόψη σας την 10ετία της κρίσης, την πανδημία (μέσα από την οποία απαραδέκτως αντλούνται παραδείγματα για να καταδείξουν δήθεν την φοροδιαφυγή) τα φοροεισπρακτικά μέτρα παρελθόντων ετών, το γεγονός ότι οι δικηγόροι είναι ο μοναδικός κλάδος που: α) καταβάλλει εισφορές προπληρώνοντας φόρους, φπα κλπ μέσω των γραμματίων προείσπραξης β) δεν μπορεί να προβεί σε καμία νομική ενέργεια χωρίς την έκδοση του γραμματίου, γ) προκαταβάλλει τον φόρο του επόμενου έτους, δ) έχει τέλος επιτηδεύματος, ε) αυξήθηκαν οι ασφαλιστικές εισφορές και θα αυξηθούν εκ νέου το 2024 κλπ.