Αρχική Όροι αξιοποίησης της δημόσιας περιουσίας στις παραθαλάσσιες περιοχές και άλλες διατάξειςΆρθρο 19 Διοικητικές κυρώσειςΣχόλιο του χρήστη ΚΡ | 2 Φεβρουαρίου 2024, 13:15
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
"1. Στους παραβάτες του παρόντος η Κτηματική Υπηρεσία επιβάλλει τις ακόλουθες διοικητικές κυρώσεις στις εξής περιπτώσεις: α) αυθαίρετης κατασκευής έργου ή διαμόρφωσης σε αιγιαλό ή παραλία, πρόστιμο που ανέρχεται στο τετραπλάσιο του ανταλλάγματος, όπως αυτό προκύπτει με βάση τον μαθηματικό τύπο της παρ. 5 του άρθρου 10, το οποίο πολλαπλασιάζεται με τον αριθμό των ετών, και μέχρι πέντε (5) έτη, από τότε που έχει ανεγερθεί η αυθαίρετη κατασκευή ή έχει γίνει η αυθαίρετη διαμόρφωση, β) αυθαίρετης κατάληψης αιγιαλού ή παραλίας χωρίς σύμβαση παραχώρησης, πρόστιμο που ανέρχεται στο τετραπλάσιο του ανταλλάγματος που θα αντιστοιχούσε στην καταληφθείσα έκταση, όπως αυτό προκύπτει με βάση τον μαθηματικό τύπο της παρ. 5 του άρθρου 10, και αποκλεισμό του παραβάτη από κάθε διαδικασία παραχώρησης αιγιαλού και παραλίας για πέντε (5) έτη μετά από την επιβολή της κύρωσης. Σε περίπτωση δεύτερης παράβασης, αν η κατάληψη έχει γίνει από λειτουργούσα όμορη επιχείρηση, η λειτουργία της αναστέλλεται επί δέκα (10) ημέρες, η ταμειακή της μηχανή σφραγίζεται με απόφαση της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (Α.Α.Δ.Ε.) και ο παραβάτης αποκλείεται από κάθε διαδικασία παραχώρησης αιγιαλού και παραλίας για δέκα (10) έτη μετά από την επιβολή της κύρωσης." Δεν είναι δυνατόν κάποιος που έχει προβεί σε αυθαίρετες κατασκευές 1. Να πληρώνει το ίδιο πρόστιμο ανά τ.μ. με κάποιον που αυθαιρετεί δια της απλής χρήσης και 2. Να δημιουργείται ο καθόλου δόκιμος διαχωρισμός μεταξύ "αυθαίρετης κατασκευής έργου ή διαμόρφωσης" και "αυθαίρετης κατάληψης" ώστε η δεύτερη να περιορίζεται στην απλή χρήση του χώρου και μόνο, ενώ παράλληλα ο καταληψίας δια της απλής χρήσης αντιμετωπίζει πολύ πιο βαριές ποινές, σε σχέση με αυτόν που προέβη σε κατασκευή έργων κλπ. και ο οποίος αντιμετωπίζει μόνο το πρόστιμο και την υποτιθέμενη κατεδάφισης (από αυτές που δε γίνονται ποτέ). Μάλιστα, στην "αυθαίρετη κατάληψη" είτε με υπέρβαση σύμβασης είτε χωρίς σύμβαση υπάρχουν κι άλλες ποινές αλλά όχι στην περίπτωση των αυθαίρετων κατασκευών, λες και αυτές οι κατασκευές έγιναν "με σύμβαση". Καμία λογική στον παραπάνω διαχωρισμό.