• Σχόλιο του χρήστη 'Αναστασιος Λιασκος' | 3 Φεβρουαρίου 2024, 11:15

    Αναφορικα με το Αρθρο 11 παραγραφος 2 Στην περιπτωση που μεταξυ ομορου ακινητου και αιγιαλου μεσολαβει προστατευομενος νησιωτικος υγροτοπος βαση του ΦΕΚ 1432 Β Τεύχος /2023 απαγορευεται η χρηση αιγιαλου και παραλιας. Δεν υπαρχει προβλεψη να εξαιρειται της εκμεταλλευσεως ο υγροτοπος που ειναι οριοθετημενος και να παραχωρειται μονο το κομματι του αιγιαλου που ειναι εμπροσθεν και ειναι και αυτο οριοθετημενο. Δηλαδη να υπαρχει,να προστατευεται αλλα να μην αποτελει εμποδιο για τον ομορο. Το να δωθει η δυνατοτητα στον ομορο να μισθωσει το προστατευομενο κομματι διχως να μπορει να το εκμεταλλευτει θα δημιουργησει μια αυξηση του μισθωματος διχως ανταλλαγμα. Το ιδιο αναφερθηκε και σε αλλο σχολιο με την περιπτωση δασους που παλι αποτελει ενδιαμεση εκταση μεταξυ ομορου και αιγιαλου.