• Σχόλιο του χρήστη 'ανδρεας πρωτοπαπας' | 24 Δεκεμβρίου 2009, 23:24

    Οσον αφορα την αυτοτελη φορολογηση εχω εκφραση την αποψη μου,στον αντιστοιχο δικτυακο τοπο.Για το φορολογικο συστημα γενικα,ορισμενες σκορπιες σκεψεις.Ειμαι υπερ της οσο το δυνατον λιγοτερης φορολογικης επιβαρυνσης και της τιμαριθμοποιησης της φορολογικης κλιμακας(ολα αυτα στο βαθμο που το επιτρεπουν τα οικονομικα μεγεθη του κρατους).Μια αλλη σκεψη-απορια,που πιστευω δεν ειναι μονο δικη μου.Πως αλλα κρατη,εχουν καταφερει να ελεξουν σε σημαντικο βαθμο,την φοροδιαφυγη,κι εμεις δεν μπορουμε.Ειναι θεμα πολιτικο (οι περφημοι ημετεροι?) ειναι θεμα οργανωτικο(ελλειψη ισχυρων και αποτελεσματικων κινητρων-αντικινητρων) στους ελεκτικους μηχανισμους,ειναι θεμα νομικου πλαισιου(πως θα τεκμηριωθει νομικα,ωστε να στεκεται δικαστικα η φοροδιαφυγη).Χωρις να ειμαι ειδικος,η να εχω εμβαθυνει τεχνικα στο θεμα,πιστευω οτι ειναι ενας συνδιασμος των παραπανω.Αν ειχε νοημα να προτεινω κατι,θα ελεγα οτι πρεπει ν'αξιοποιηθουν οι δυνατοτητες της νεας ηλεκτρονικης τεχνολογιας(τεραστιες βασεις δεδομενων,πανισχυρα προγραματα διασταυρωσης στοιχειων)θα πρεπει να δοθουν μισθολογικα κινητρα στους εφοριακους για τη συλληψη της φοροδιαφυγης(να ξεφυγουμε επιτελους απο τις αγκυλωσεις των ισοπεδωτικων λογικων-οσον αφορα τις αμοιβες των δημοσιων υπαλληλων) και αντιστοιχα τα αντικινητρα και για τους φοροδιαφευγοντες και για τους "ανεπαρκεις"εφοριακους να ειναι οχι απλως ισχυρα αλλα απαγορευτικα.Επισης το νομοθετικο πλαισιο πρεπει να ειναι καθαρο σαφες και αποτελεσματικο ωστε να μην αφηνει παραθυρα διαφυγης σε πιθανους φοροφυγαδες.