• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΕΚΜΙΣΘΩΤΩΝ ΘΑΛΑΣΣΙΩΝ ΜΕΣΩΝ ΑΝΑΨΥΧΗΣ' | 13 Φεβρουαρίου 2024, 12:21

    Το ΑΡΘΡΟ 11 ΠΑΡ.3. ορίζει ότι: «Το παραχωρούμενο τμήμα αιγιαλού και παραλίας σε όμορες επιχειρήσεις ή σωματεία …………….να μην υπερβαίνει τα πεντακόσια (500) τετραγωνικά μέτρα και σε κάθε περίπτωση, σε συνδυασμό και με άλλες παραχωρήσεις απλής χρήσης, καταλείπεται ελεύθερο τουλάχιστον το πενήντα τοις εκατό (50%) του εμβαδού ή του μήκους του μετώπου του διακριτού τμήματος αιγιαλού και παραλίας, εντός του οποίου βρίσκεται». Η έννοα «…σε συνδυασμό και με άλλες παραχωρήσεις απλής χρήσης…», θα επιφέρει πρακτικά εμπόδια στην εφαρμογή της δεδομένου ότι είναι μία αόριστη έννοια που πρέπει να εξειδικευτεί. Μόνο οι θέσεις δραστηριοποίησης των εκμισθωτών θαλασσίων μέσων αναψυχής είναι επακριβώς καθορισμένες (οριοθετημένες με συντεταγμένες) από την επιτροπή του άρθρου 35 του Γ.Κ.Λ. 20. Συνακόλουθα δε και οι παραχωρήσεις κοινόχρηστου τμήματος του αιγιαλού πρέπει να συμπίπτουν (ταυτίζονται) με τις θέσεις αυτές, αφού δεν επιτρέπεται η μετατόπισή τους σε άλλο σημείο από αυτό που η Επιτροπή έχει ήδη κρίνει. Σημειωτέον ότι η κύρια δραστηριότητα των εκμισθωτών θαλασσίων μέσων αναψυχής διενεργείται εντός του θαλασσίου χώρου και κατά συνέπεια ο παραχωρούμενος επί του αιγιαλού χώρος είναι μικρού εμβαδού και ο απολύτως απαραίτητος για την άσκηση της επιχειρηματικής τους δραστηριότητας. Επομένως, σε καμία περίπτωση ο χώρος αυτός δεν περιορίζει την ελεύθερη έκταση του αιγιαλού σε ποσοστό τουλάχιστον πενήντα τοις εκατό (50%) του συνολικού εμβαδού του. Από την εμπειρία των μελών μας τα οποία βιώνουν στην πράξη τα εμπόδια εφαρμογής αόριστων και τεχνικών εννοιών προκύπτει ότι εφόσον με την ισχύουσα νομοθεσία οι όμορες επιχειρήσεις προηγούνται στην κατανομή των κοινόχρηστων χώρων αιγιαλού και παραλίας, θα πρέπει εκ των προτέρων να έχει τεθεί υπόψη των κατά των νόμιμων αρμόδιων φορέων ότι στην ίδια παραλία, έχει χωροθετηθεί , εγκριθεί και λειτουργεί από πολλά χρόνια και άδεια εκμίσθωσης θαλασσίων μέσων αναψυχής, έτσι ώστε να μην αφήνονται περιθώρια αμφισβήτησης ως προς Το ποσοστό κάλυψης της παραλίας. Εξ όσων γνωρίζουμε, και γνωρίζουμε καλά, καμία άλλη επιχείρηση συναφή με τα θαλάσσια μέσα αναψυχής δεν έχει τοπικά χωροθετημένο χώρο δραστηριοποίησης. Για το λόγο αυτό και για λόγους ασφάλειας δικαίου θα πρέπει να αντικατασταθεί ο όρος «…σε συνδυασμό και με άλλες παραχωρήσεις απλής χρήσης…», «σε συνδυασμό και με άλλες επιχειρήσεις θαλασσίων μέσων αναψυχής που είναι τοπικά χωροθετημένες στην ίδια παραλία εφόσον αυτές διαθέτουν όλες τις νόμιμες άδειες και εγκρίσεις που προβλέπονται στην υπ’ αρ. 2131.4/64444/6.9.2021 κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομικών, Ανάπτυξης και Επενδύσεων, Περιβάλλοντος και Ενέργειας και Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής (Β’ 4174) και στον Γενικό Κανονισμό Λιμένα υπ’ αρ. 20, όπως αυτός εγκρίθηκε με την υπ’ αρ. 3131.1/03/1999 (Β’ 444, διόρθωση σφάλματος Β’ 1243/1999) απόφαση του Υπουργού Εμπορικής Ναυτιλίας, όπως εκάστοτε ισχύουν».