Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Κίνηση Πολιτών Πάρου' | 13 Φεβρουαρίου 2024, 13:33

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Πρόταση επί της παρ. 1: Το «1. Σε περίπτωση κατάληψης αιγιαλού και παραλίας, χωρίς να υπάρχει σύμβαση παραχώρησης ή καθ’ υπέρβαση της παραχώρησης, η Κτηματική Υπηρεσία εκδίδει πράξη άμεσης απομάκρυνσης…» να αλλάξει σε «Σε περίπτωση κατάληψης αιγιαλού και παραλίας, χωρίς να υπάρχει σύμβαση παραχώρησης ή καθ’ υπέρβαση της παραχώρησης, ο οικείος Δήμος ή η Κτηματική Υπηρεσία εκδίδει πράξη άμεσης απομάκρυνσης (εντός 48 ωρών)…» Αιτιολογία: Δεν είναι κατανοητό γιατί ο οικείος Δήμος να μην μπορεί να εκδίδει πράξη άμεσης απομάκρυνσης από τη στιγμή που έχει την ελεγκτική και διαπιστωτική αρμοδιότητα (βλ. Άρθρο 17, παρ. 1), από τη στιγμή μάλιστα που μπορεί να εκδίδει και διαταγή σφράγισης και διακοπής λειτουργίας (βλ. Άρθρο 18, παρ. 2). Πέραν τούτου, η έκδοση πράξης άμεσης απομάκρυνσης οφείλει να διεκπεραιώνεται το ταχύτερο δυνατό ούτως ώστε η παράβαση να μη διαιωνίζεται. Πρόταση επί της παρ. 2: Το «…η Κτηματική Υπηρεσία ή ο οικείος δήμος, μαζί με την πράξη άμεσης απομάκρυνσης, εκδίδει και διαταγή σφράγισης και διακοπής λειτουργίας της επιχείρησης…» να αλλάξει σε «…η Κτηματική Υπηρεσία ή ο οικείος δήμος, μαζί με την πράξη άμεσης απομάκρυνσης, εκδίδει (υποχρεωτικά εντός 48 ωρών) και διαταγή σφράγισης και διακοπής λειτουργίας της επιχείρησης…» Πρόταση επί της παρ. 3: Να προστεθεί (μετά την πρώτη πρόταση της παραγράφου): «Στην δίκη για την αίτηση ακυρώσεως, καλείται ο καταγγέλλων φορέας ή πολίτης.» Αιτιολόγηση: Το άρθρο 18 αναφέρεται στα διοικητικά μέτρα που λαμβάνονται στην περίπτωση κατάληψης και αιγιαλού χωρίς να υπάρχει σύμβαση παραχώρησης. Θεωρούμε ότι στην διάταξη αυτή, η οποία περιγράφει την περίπτωση κατάφωρης παραβίασης του πολίτη σε χρήση του αιγιαλού και της παραλίας, πρέπει οπωσδήποτε να ενταχθεί πρόβλεψη για το δικαίωμα του πολίτη να προβεί σε αναφορά και για άμεση παρέμβαση των ελεγκτικών αρχών και να μετάσχει στην διοικητική δίκη.