Αρχική ΨΗΦΙΑΚΟ ΤΕΛΟΣ ΣΥΝΑΛΛΑΓΗΣ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣΆρθρο 7 Μίσθωση ακινήτωνΣχόλιο του χρήστη Γιάννης Διαμαντόπουλος | 11 Αυγούστου 2024, 00:32
  • Σχόλιο του χρήστη 'Γιάννης Διαμαντόπουλος' | 11 Αυγούστου 2024, 00:32

    Φόρος εισπρακτικός χωρίς κανένα νόημα. Ποια είναι η ανταποδοτικότητα του τέλους; Τι λαμβάνουμε για αυτό το τέλος; Ποια υπηρεσία; Πληρώνουμε ήδη φόρους για τα ενοίκια, γιατί φορολογούμαστε διπλά; Κανένα νόημα το τέλος για μισθώσεις, προχωρήστε στην κατάργησή του. Ευχαρίστως να πληρώνουμε για υπηρεσίες που λαμβάνουμε, εδώ δεν υπάρχει τίποτα για το οποίο πληρώνουμε 3.6%. Ο εκμισθωτής είναι υπόχρεος για τη δήλωση και την απόδοση. Ποιος είναι υπεύθυνος για την πληρωμή του χαρτοσήμου; Στις υπόλοιπες περιπτώσεις χαρτοσήμου υπεύθυνος για την πληρωμή του χαρτοσήμου είναι αυτός που λαμβάνει την απόδειξη ή την παροχή. Μήπως θα ήταν προτιμότερο να το ξεκαθαρίσετε στο άρθρο ότι ο μισθωτής είναι υπεύθυνος για την πληρωμή και ο εκμισθωτής για την απόδοση; Κάτι σαν την ΔΕΗ και την ΕΡΤ είναι η απόδοση του τέλους. Η ΔΕΗ παίρνει από εμάς το τέλος ΕΡΤ και το δίνει στην ΕΡΤ. Δεν είναι η ΔΕΗ που πληρώνει από την τσέπη της το τέλος. Τον φοροεισπράκτορα κάνει γιατί η ΕΡΤ δεν μπορεί να τα πάρει κατευθείαν από τους πολίτες. Έτσι και στην περίπτωση των μισθώσεων, έβαλε το κράτος τους εκμισθωτές να κάνουν τους φοροεισπράκτορες. Επειδή το κράτος δεν έχει τρόπο να πάρει τα χρήματα από τον μισθωτή. Το ίδιο δυστυχώς ισχύει και για τους εκμισθωτές. Δεν έχουμε τρόπο να πάρουμε ούτε τα μισθώματα πόσο μάλλον το τέλος συναλλαγής. Ξεκαθαρίστε τις υποχρεώσεις ρητά. Μην βάζετε τους εκμισθωτές να κάνουν τους μεσάζοντες και τους φοροεισπράκτορες. Μην γράφετε σε νομοσχέδιο 'βρείτε τα μεταξύ σας ποιος το πληρώνει, εγώ το χαράτσι θέλω' γραμμένο με περισσότερο λόγιους όρους αλλά με το ίδιο νόημα.