Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα2) Προτείνεται η ενίσχυση του μέτρου της έκπτωσης από το φορολογητέο εισόδημα, καταναλωτικών δαπανών βάσει αποδείξεων.Σχόλιο του χρήστη Κώστας Σίδερης | 25 Δεκεμβρίου 2009, 11:20
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Κατ' αρχήν συμφωνώ και μάλιστα θα το έθετα ευρύτερα το θέμα: ό,τι δηλαδή το φυσικό πρόσωπο θα πρέπει ουσιαστικά να φορολογείται βάσει "εσόδων - εξόδων", όπως ακριβώς και το νομικό. Τα έσοδά του ήδη πάμε να τα βάλουμε όλα σε ένα ενιαίο κουβά. Ας του αναγνωρίσουμε λοιπόν και όλα τα έξοδα, αλλιώς τον φορολογούμε επί "μικτών εσόδων" και όχι επί "καθαρών κερδών", κάτι που είναι άδικο. Ωστόσο, οι προβληματισμοί μου στο πιο πάνω σκεπτικό είναι: 1) Πώς θα αντιμετωπίσουμε το αντικίνητρο του ότι για όλες τις αποδείξεις το φυσικό πρόσωπο θα επιβαρύνεται με ΦΠΑ, ενώ τώρα το γλυτώνει πολλές φορές (και βέβαια ο επαγγελματίας γλυτώνει αντίστοιχα τον φόρο εισοδήματος, που τον επωφελείται πλήρως και δεν περνάει μέρος του στον πελάτη); Τι κίνητρο θα του δώσουμε για να επιμένει να πάρει απόδειξη κι ας του έρθει πιο ακριβά; 2) Πώς θα αντιμετωπίσουμε τα πρακτικά προβλήματα από τη συλλογή, επεξεργασία και φύλαξη τόσων αποδείξεων; Το γενικό σκεπτικό είναι να απλοποιήσουμε όλες τις φορολογικές διαδικασίες, ενώ μ' αυτό το μέτρο τις επιβαρύνουμε. 3) Το να δεχτούμε όλες τις δαπάνες του φυσικού προσώπου ως εκπεστέες είναι άραγε δίκαιο; Ποιός θα κρίνει αν καλώς του εκπίπτουμε τη δαπάνη για να πάει στα μπουζούκια ή όχι; Θα πρέπει να μπούμε σ' αυτή τη λογική ή τα δεχόμαστε όλα με το σκεπτικό ότι θέλουμε να πιάσουμε το εισόδημα του επαγγελματία ή επιχειρηματία; Τείνω προς αυτή τη λύση.