Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Κωνσταντίνος' | 13 Νοεμβρίου 2024, 19:09

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Διαφωνώ γενικά με την επιβολή ΤΑΚΚ εφόσον τα χρώματα δεν χρησιμοποιούνται πραγματικά για το λόγο που εισπράττονται και για απαραιτητες βασικες υποδομές που θα προστάτευαν και θα βελτίωναν το περιβάλλον. Διαφωνώ επίσης με το ύψος του ΤΑΚΚ το οποίο δεν έχει καμμία αναλογικότητα, αλλά οριζόντια χρεώνεται το ίδιο σε ομοειδή αλλά όχι ίδια καταλύματα μη λαμβάνοντας υπ´οψην τιμή ενοικίασης και περιοχή δραστηριότητας. Χειμερινοι προορισμοί έχουν χαμηλό ΤΑΚΚ σε περιόδους αιχμής και υψηλό σε περιόδους χαμηλής ζήτησης. Το αντίθετο συμβαίνει σε καλοκαιρινούς προορισμούς. Το ΤΑΚΚ θα έπρεπε να ορίζεται σε ποσοστό επι της τιμής ενοικίασης και αυτό από μόνο του είναι αναλογικότερο και απόλυτα δικαιότερο προς όλους. Θα πρότεινα 5% ενιαία για όλο το χρόνο, αφού οι διαφορετικές περίοδοι ζήτησης έχουν και διαφορετική τιμολόγηση, όποτε το ΤΑΚΚ διαμορφώνεται αυτόματα αναλόγως. Θεωρώ δε ότι έτσι θα αποφέρει περισσότερα έσοδα, τα οποια επαναλαμβάνω πρέπει να διατίθενται αποκλειστικά για υποδομές και βελτίωση του περιβάλλοντος. Για το ΤΑΚΚ κρουαζιέρας θα πρέπει να είναι σε κάθε περίπτωση εμφανώς υψηλότερο από αυτό των καταλυμάτων, καθώς αυτοί οι πελάτες ξοδεύουν χρήματα στις τοπικές αγορές και επιχειρήσεις , συνεισφέροντας στην τοπική οικονομία, σε αντίθεση με τους επιβάτες κρουαζιέρας που συχνά δεν αγοράζουν ούτε νερό από τους τόπους που επισκέπτονται ενώ επιβαρύνουν τις έτσι κι αλλιώς τις ελλειπεις και προβληματικές υποδομές των περιοχών που επισκέπτονται χωρίς να επιβαρύνονται οικονομικά.