• Σχόλιο του χρήστη 'ΧΡΗΣΤΟΣ' | 14 Νοεμβρίου 2024, 16:10

    Άρθρο 21 Τέλος «ανθεκτικότητας» στην κλιματική κρίση. Η αύξηση για τη βραχυχρόνια μίσθωση είναι υπέρμετρη και εξισώνει την συντριπτική πλειοψηφία των καταλυμάτων με την επιβάρυνση που έχουν τα Ξενοδοχεία 5 αστέρων. Με αυτό το ποσοστό αύξησης , φαίνεται ότι η πολιτεία “τιμωρεί” την βραχυχρόνια μίσθωση. Επίσης κάνει τις βραχυχρόνιες μισθώσεις χαμηλού κόστους μη ανταγωνιστικές και τις ωθεί προς τη «μαύρη οικονομία», γιατί δεν νομίζω ότι κάποιος που επένδυσε σε μία ανακαίνιση και επίπλωση του διαμερίσματος θα το γυρίσει εύκολα στη μακροχρόνια μίσθωση. Αν επίσης θεωρείτε ότι η ραγδαία αύξηση του τουρισμού στην χώρα τα τελευταία χρόνια δεν οφείλεται στην δυνατότητα προσφοράς φθηνής διαμονής και αύξησης των κλινών μέσω της βραχυχρόνιας μίσθωσης, πρέπει να το ξανασκεφθείτε. Το κόστος διαμονής είναι τεράστιο συγκριτικό πλεονέκτημα της χώρας για την προσέγγιση τουριστών και η αλόγιστη αύξηση των τιμών μέσω νέων φορολογικών επιβαρύνσεων μόνο αντίστροφα αποτελέσματα θα φέρει. Ήδη από του χρόνου οι μελέτες δείχνουν πτώση του τουρισμού στη χώρα μας και αντί να υπερφορολογούμε και να ανεβάζουμε το κόστος θα πρέπει να κοιτάμε σαν χώρα πως θα μειώσουμε τους φόρους και αντίστοιχα τις τιμές στο τουριστικό προϊόν προκειμένου να ανταγωνιστούμε τους γείτονες, αλλιώς σύντομα θα χάσουμε την «Εθνική μας βιομηχανία» και όλα τα έσοδα που αυτή μας φέρνει. Άρθρο 26 Προσωρινοί περιορισμοί στις βραχυχρόνιες μισθώσεις. Δεν πρέπει να υπάρχουν περιορισμοί. Σε καμία πόλη που μπήκαν περιορισμοί στη βραχυχρόνια μίσθωση (βλέπε π.χ. Βαρκελώνη ή Νέα Υόρκη) δεν έπεσαν οι τιμές ούτε λύθηκε το στεγαστικό πρόβλημα. Μόνο προβλήματα δημιούργησαν οι περιορισμοί και ώθηση προς τη «μαύρη οικονομία».