Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License![]() Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Το άρθρο 21 για το Τέλος Ανθεκτικότητας στην Κλιματική Κρίση (ΤΑΚΚ) είναι άδικο και με έκδηλη προχειρότητα στοιχειοθετημένο. Και για να γίνω πιο σαφής, η αύξηση στο τέλος ανθεκτικότητας για την κλιματική κρίση στα καταλύματα βραχυχρόνιας μίσθωσης από 1,5 ευρώ σε 8 ευρώ ανά ημέρα κατά τους μήνες Απρίλιο έως Οκτώβριο είναι απολύτως παράλογη, καθώς εφαρμόζεται οριζόντια, χωρίς να λαμβάνεται υπόψιν η γεωγραφική θέση του ακινήτου ή το ύψος του μισθώματος. Είναι δυνατόν κατάλυμα με τιμή διανυκτέρευσης 50-70 ευρώ στα Ιωάννινα για παράδειγμα να εξισώνεται με αυτά των 150-200 ευρώ στη Μύκονο; Για να το πω διαφορετικά, υπάρχουν καταλύματα με τιμή 40 ευρώ την ημέρα και άλλα με 200+ ευρώ την ημέρα. Για τα πρώτα το ΤΑΚΚ αντιστοιχεί στο 20% του ενοικίου, είναι απαράδεκτα υψηλό τίμημα. Επίσης, θα πρέπει να ληφθεί υπόψιν ότι η εν λόγω επιβάρυνση που προτείνεται είναι υπέρμετρη με το περιβαλλοντικό αποτύπωμα που αφήνουν αυτές οι επιχειρήσεις κατά το χρονικό διάστημα της λειτουργίας τους (συνήθως εποχική), αλλά και βάσει του τρόπου αυτής αφού οι περισσότερες από αυτές εφαρμόζουν πρακτικές φιλικές προς το περιβάλλον. Τέλος, πιστεύω ότι η προτεινόμενη διάταξη θα λειτουργήσει σε βάρος της επέκτασης της τουριστικής περιόδου καθότι εκτός από το ότι είναι υπέρμετρη, δεν εμπεριέχει αναλογικότητα με την εκάστοτε τιμή καταλύματος και τη γεωγραφική του θέση. Ελπίζω το οικονομικό επιτελείο να συνεκτιμήσει τα παραπάνω και να διορθώσει τις στρεβλώσεις που αναφέρονται πριν κατατεθεί το σχέδιο νόμου στη Βουλή. Διαφορετικά η περίφημη διαβούλευση δεν έχει απολύτως κανένα νόημα. Και ο νοών νοείτω.