Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License![]() Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Το ΤΑΚΚ θα έπρεπε να καταργηθεί γιατί τα χρήματα που εισπρατονται δεν διατίθενται για τους σκοπούς για τους οποίους θεσμοθετηθηκε. Από τη στιγμή όμως που εφαρμόζεται, θα πρέπει να ενσωματωθεί με το τέλος παρεπιδημούντων και να υπολογίζεται όχι με σταθερό ποσό, αλλά με ποσοστό επί της τιμής του δωματίου. Αυτό θα έλυνε όλα τα προβλήματα και τις αδικίες που δημιουργεί και αναφέρονται εδώ. Αυτό θα ήταν αναλογικότερο από κάθε άποψη και δε θα χρειάζονταν τόσες κατηγορίες, διευκρινίσεις, εξαιρέσεις, χρονικες περίοδοι κλπ Ετσι όπου η τιμή δωματίου είναι υψηλή, είτε γιατί το κατάλυμα είναι βίλα, έπαυλη, μεγάλο, πολλών αστέρων, βρίσκεται σε ανεπτυγμένη τουριστικά περιοχή, λόγω εποχικότητας κλπ το ΤΑΚΚ θα ήταν αντίστοιχα υψηλότερο.Οπου η τιμή δωματίου είναι χαμηλή γιατί το κατάλυμα είναι μικρό, απλό δωμάτιο, λίγων αστέρων, βρίσκεται σε μειονεκτική περιοχή, λόγω εποχικότητας κλπ, το ΤΑΚΚ θα ήταν αντίστοιχα χαμηλότερο. Η κατηγοριοποίηση λόγω εποχής δεν είναι σωστή, γιατί σε χειμερινούς προορισμούς το ΤΑΚΚ είναι χαμηλό σε περιόδους αιχμής και υψηλό σε περιόδους ύφεσης. Η κατηγοριοποίηση λόγω ανεπτυγμένων περιοχών επίσης δεν θα ήταν σωστή γιατί και σε αυτές τις περιοχές υπάρχουν φτηνά καταλύματα που θα αδικούνται κατάφωρα, όπως και το αντίθετο, σε μειονεκτικές περιοχές μπορεί να υπάρχουν ακριβές επαύλεις που θα ωφελούνταν σε βάρος των υπολοίπων. Η ελεύθερη αγορά που καθορίζει τις τιμές των καταλυμάτων θα πρέπει αντίστοιχα να προσδιορίζει μέσω αυτών και την τιμή ΤΑΚΚ του εκάστοτε δωματίου ή διαμερίσματος. Με τον τρόπο που θέλετε να το καθορίσετε θα σας δώσω δυο παράδειγμα ανισότητας και θα επικεντρωθώ σε κατοικίες ή δωμάτια και διαμερίσματα, τα οποία απλά συμπληρώνουν το εισόδημα ιδιωτών ή κυρίως είναι μικρές οικογενειακές επιχειρήσεις, που έτσι κι αλλιώς για πολλούς άλλους λόγους που δεν είναι της παρούσης, ανταγωνίζονται άνισα μεγάλες επιχειρήσεις. 1) Μια παλιά απλοϊκή κατοικία 81+ τμ, σε μειονεκτική ορεινή περιοχή, θα εχειΤΑΚΚ 15€ το καλοκαίρι που λόγω τοποθεσίας της είναι χαμηλής ζήτησης εκείνη την περίοδο και προσφέρεται σε χαμηλή τιμή. Παράλληλα, μία υπερπολυτελής βίλα εκατοντάδων τμ σε υπερανεπτυγμενη περιοχή που μπορεί να προσφέρεται για μερικές χιλιάδες € θα έχει επίσης 15€ ΤΑΚΚ 2) Δυο όμορες κατοικίες ή διαμερίσματα ίδιου μεγέθους, αλλά με μεγάλη απόκλιση στην τιμή λόγω παροχών και ποιότητας κατασκευής επιβαρύνονται το ίδιο. Αυτό όμως ποσοστιαία σε σύγκριση με την τιμή ενοικίασης μπορεί να είναι αμελητέο για την ακριβή και δυσβάσταχτο ή ασύμφορο για την φτηνή. Μια βιλλα 1500€ γιατί να πληρώνει 15€ , όσο και ένα διαμέρισμα 150€; στην πρώτη περίπτωση αυτό ειναιι μόνο 1% της τιμής ενώ στη δεύτερη περίπτωση 10% Δίκαιο; Τίμιο; Ηθικό; Ο επίθεση τοις % υπολογισμός του ΤΑΚΚ θα έλυνε κάθε είδους ανισότητα . Ο συμψηφισμός του επίσης με το τέλος παρεπισημούντων θα ελάττωνε και τη γραφειοκρατία που αποτελεί μέγιστο πρόβλημα για τις μικρές - πολύ μικρές επιχειρήσεις. Προτείνω ενιαίο ΤΑΚΚ - Τέλος Παρεπιδημούντων σε ποσοστό 3 - 5% ενιαία για όλους και όλο το χρόνο.