Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα2) Προτείνεται η ενίσχυση του μέτρου της έκπτωσης από το φορολογητέο εισόδημα, καταναλωτικών δαπανών βάσει αποδείξεων.Σχόλιο του χρήστη Β. Νικολάου | 25 Δεκεμβρίου 2009, 16:08
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Κατ'αρχή συμφωνώ απόλυτα με το υπό συζήτηση μέτρο (χωρίς να θεωρώ ότι είναι επ'ουδενί πανάκεια) αλλά θέλω να θέσω και κάποιους προβληματισμούς για το θέμα: 1. Ακούγεται ότι μπορεί να τεθεί υποχρεωτικό ελάχιστο όριο για το ποσό των αποδείξεων που θα μπορεί να προσκομίζει κάποιος προκειμένου να μπορεί να διατηρήσει το αφορολόγητο του (πχ. 5000 για μισθωτούς, 10000 για επαγγελματίες κλπ). Αυτή η γενίκευση νομίζω είναι άδικη γιατί δεν έχουν όλοι οι μισθωτοί το ίδιο εισόδημα όπως εξάλλου και οι ελεύθεροι επαγγελματίες. Θεωρώ ότι θα πρέπει το ελάχιστο όριο να διαμορφώνεται(αναλογικά?) σε σχέση με το εισόδημα για όλες τις κατηγορίες. Ασφαλώς θα πρέπει να υπάρχει και ένα ανώτατο όριο για το συνολικό ποσό των αποδείξεων που θα μπορεί να προσκομίσει κάποιος (το οποίο και αυτό ίσως θα μπορούσε να μην είναι σταθερό?). Ειδικά για τους ελεύθερους επαγγελματίες θα πρέπει να πω ότι και εδώ δεν είναι όλες οι κατηγορίες το ίδιο. Ποιές από αυτές φοροδιαφεύγουν υπερβολικά το γνωρίζουμε σχεδόν όλοι. Πόσο μάλλον στις εφορίες. Θα μπορούσε λοιπόν εδώ με τη βοήθεια της πληροφορικής και της στατιστικής να βγούν μοντέλα που να εστιάζουν σε αυτές τις προβληματικές κατηγορίες επαγγελματιών πιο εμπεριστατομένα και να τεθούν διαφορετικά κριτήρια για αυτούς (τα οποία μοντέλα θα πρέπει να επαναπροσδιορίζονται τακτικά-ίσως κάθε χρόνο-). 2. Αν τεθεί τελικά υποχρεωτικό ελάχιστο όριο είναι δίκαιο ή όχι να απορρίπτονται δαπάνες όπως πχ. οι λογαριασμοί των ΔΕΚΟ. Ειδικά σε περίπτωση που τα όρια είναι υψηλά νομίζω ότι τέτοιου είδους δαπάνες θα πρέπει να προσμετρώνται ως αποδείξεις-έξοδα. 3. Υποχρεωτικά ταμειακές μηχανές για αρκετές κατηγορίες επαγγελματιών που σήμερα για ανεξήγητους λόγους δεν έχουν. Δηλ. βενζινάδικα, ταξί, περίπτερα κλπ. 4. Τέλος κλειδί νομίζω για ένα επιτυχημένο σύστημα είναι τα μέσα ελεγχου και υποστήριξης του: - έχει ακουστεί για ένα είδος αστυνομίας που μπορεί να συσταθεί και να ασκεί ελέγχους. Συμφωνώ με αυτό. Θα πρέπει να δοθούν αυξημένες αρμοδιότητες σε ένα τέτοιο σώμα και να επανδρωθεί με αρκετό προσωπικό (προτείνω μετατάξεις σε αυτό το σώμα και από άλλες δημόσιες υπηρεσίες όπου είναι υπεράριθμες). - ευρεία χρησιμοποίηση της πληροφορικής επιστήμης και του ανάλογου εξοπλισμού - μεγάλες ποινές (χρηματικές και μη) για τους παραβάτες ώστε να λειτουργεί κυρίως αποτρεπτικά για όλους τους επίδοξους κερδοσκόπους. Υ.Γ. Τέλος, κ.υπουργέ κ' αγαπητοί συμπολίτες, να υπενθυμίσω ότι δεν είναι παιχνίδι η κατάσταση πια έτσι όπως έχει διαμορφωθεί. Χρειάζεται τόλμη και αρετή από όλους μας. Και οι προσπάθειες μας να μην το ξεχνάμε να στραφούν προς όλους αυτούς που κερδοσκοπούν παράνομα και δίχως καμμία ντροπή και να τους εξαφανίσουμε εφόσον δεν συνετίζονται. Γιατί αν δεν το κάνουμε αυτό θα εξαφανισθούμε τελικά όλοι μας σιγά-σιγά.