Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα5) Προτείνεται ο λογιστικός προσδιορισμός βάσει λογιστικών καταστάσεων των εισοδημάτων όλων των κατηγοριών ελεύθερων επαγγελματιών και επιτηδευματιών και η κατάργηση του ειδικού τρόπου φορολόγησης που ισχύει για ορισμένες κατηγορίες επαγγελμάτων.Σχόλιο του χρήστη Χαραλαμπος Θεοδουλιδης | 25 Δεκεμβρίου 2009, 16:04
  • Σχόλιο του χρήστη 'Χαραλαμπος Θεοδουλιδης' | 25 Δεκεμβρίου 2009, 16:04

    Οι λογιστικες καταστασεις θα πρεπει να βασιζονται σε πραγματικα στοιχεια και οχι δηλωθεντα. Αυτα τα στοιχεια πρεπει να ειναι με βαση ηλεκτρονικες συναλλαγες (οχι συναλλαγες με μετρητα η επιταγες αν και υπαρχει τροπος καποιος να τις ελεγξει και αυτες). Για να γινει κατανοητο θα δωσω ενα παραδειγμα. Π.χ., για μηχανικους, ολα τα εσοδα/εξοδα θα πρεπει να γινονται με βαση ενα τραπεζικο λογαριασμο και ενα ΑΦΜ. Οι συναλλαγες με νομικα προσωπα (εταιρειες, δημοσιο, κ.λ.π) και αλλους ελευθερους επαγγελματιες θα πρεπει να γινονται ολες ηλεκτρονικα. Για συναλλαγες με μετρητα και επιταγες να υπαρχουν αντικινητρα π.χ., μεγαλυτερο ΦΠΑ, επιβεβαιωση πληρωμης με αποδειξη, κ.λ.π Αυτο ειναι κατι εφικτο αλλα χρειαζεται να υλοποιηθει, η εφορια να ξερει πως να το χειριστει, να υπαρχει παρακολουθηση και ελεγχος, να υπαρχουν ποινες που εφαρμοζονται, κ.λ.π. Αρκει να υπαρχει θεληση. Το "ελαχιστο τεκμαρτο εισοδημα" ειναι τροπος αποφυγης του προβληματος και γινεται γιατι υπαρχει αγνοια η γιατι φοβαστε το πολιτικο κοστος (η και για τα δυο). Κατα βαση σημαινει οτι δεν εισαστε σε θεση να ελεγξετε τι γινεται. Δεν μπορει η φορολογικη σχεση πολιτη και πολιτειας να βασιζεται στο τι πιστευει η πολιτεια (η καποιος εφοριακος) για το τι ελαχιστο εισοδημα εχει ο πολιτης. Δωστε στον πολιτη το δικαιωμα να ειναι νομιμος και οχι την δικαιολογια να παρανομει.