Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ' | 25 Δεκεμβρίου 2009, 20:44

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΟΥ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΩΝ ΚΑΘΑΡΩΝ ΚΕΡΔΩΝ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΜΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΟΣΟ ΜΕΓΑΛΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΠΟΥ ΟΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΦΟΠΟΛΟΓΗΤΕΑ ΚΕΡΔΗ(ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟ ΟΤΙ ΛΙΓΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΚΑΡΑΛΗΓΟΥΝ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΧΡΟΝΙΑΣ ΝΑ ΕΜΦΑΝΙΖΟΥΝ ΦΟΠΟΛΟΓΗΤΕΑ ΚΕΡΔΗ) ΤΟ ΣΟΒΑΡΟΤΕΡΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΚΡΑΤΟΥΣΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΠΟΛΕΣ ΔΑΠΑΝΕΣ ΔΕΝ ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΙ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΕΣ ΚΑΙ ΑΠΟΡΡΙΠΤΟΝΤΑΙ (ΠΧ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΕΚΠΡΟΘΕΣΜΟΥ ΚΑΤΑΒΟΛΗΣ ΕΙΤΕ ΦΟΡΩΝ ΕΙΤΕ ΕΡΓΟΔΟΤΙΚΩΝ ΕΙΣΦΟΡΩΝ .ΣΤΟΥΣ ΤΑΚΤΙΚΟΥΣ ΕΛΕΓΧΟΥΣ ΣΩΡΕΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ ΔΕΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΟ ΤΕΛΙΚΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΩΝ ΚΕΡΔΩΝ ΝΑ ΞΕΠΕΡΝΑΕΙ ΤΟ 50%.ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΛΟΙΠΟΝ ΑΞΙΑ ΝΑ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΑΥΞΗΣΗ Η ΜΕΙΩΣΗ ΤΟΥ 25% ΠΟΥ ΙΣΧΥΕΙ ΣΗΜΕΡΑ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ Ο ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟΣ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΣΧΕΔΟΝ ΔΙΠΛΑΣΙΟΣ. ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ ΛΟΙΠΟΝ ΠΡΙΝ ΑΠ ΟΛΑ ΟΙ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΝΑ ΦΡΟΝΤΙΣΟΥΝ ΝΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΗΣΟΥΝ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΑΔΙΚΙΕΣ ΤΟΥ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟΥ ΜΑΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΥΨΟΣ ΤΟΥ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΩΝ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΑΝ ΚΑΙ ΜΕ ΜΙΑ ΠΡΩΤΗ ΜΑΤΙΑ ΚΑΠΟΙΟΣ ΘΕΩΡΗΣΕΙ ΟΤΙ Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΥΣ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΕΣ ΑΠΟ ΚΛΑΔΟ ΣΕ ΚΛΑΔΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΗ ΕΝ ΤΟΥΤΟΙΣ ΜΕΓΑΛΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΗΠΩΣ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΞΕΤΑΣΤΕΙ.ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ Ο ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗΣ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΠΟΥ ΤΟΣΑ ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΝ ΣΤΗ ΕΘΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ(ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ,ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ,ΙΣΟΖΥΓΙΟ ΣΥΝΑΛΛΑΓΩΝ ΚΤΛ)ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΟΣ ΜΕ ΤΟΝ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΣΗΣ ΤΩΝ ΠΑΣΗΣ ΜΟΡΦΗΣ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΠΟΥ Η ΣΥΜΒΟΛΗ ΤΟΥΣ ΣΤΗ ΕΘΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΞΙΣΟΥ ΣΥΜΑΝΤΙΚΗ. ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ ΣΙΓΟΥΡΑ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΠΑΡΑΤΕΘΟΥΝ ΠΟΛΛΕΣ.ΙΣΩΣ ΣΕ ΜΙΑ ΔΕΥΤΕΡΗ ΦΑΣΗ ΑΝ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΛΕΧΘΗΣΑΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΟΥΝ ΣΤΟΥΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΕΣ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΩΝ ΚΑΠΟΙΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ. ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ