Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα2) Προτείνεται η ενίσχυση του μέτρου της έκπτωσης από το φορολογητέο εισόδημα, καταναλωτικών δαπανών βάσει αποδείξεων.Σχόλιο του χρήστη Ηλίας Ζιώρης | 25 Δεκεμβρίου 2009, 22:53
  • Σχόλιο του χρήστη 'Ηλίας Ζιώρης' | 25 Δεκεμβρίου 2009, 22:53

    Ακούγεται πρωτοποριακό και μάλλον ταιριάζει στη νοοτροπία του Έλληνα. ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ. ΦΟΡΟΛΟΓΕΙΤΑΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΠΕΡΙΣΣΕΥΜΑ. Αν υπάρχει. Ούτως ή άλλως σχεδόν κάθε συναλλαγή φορολογείται ήδη κυρίως με 19% (ΦΠΑ). Δήλωσε (με αποδείξεις που θα κρατάς για λίγα χρόνια για την περίπτωση δειγματοληπτικού ελέγχου) όλα ανεξαιρέτως τα έξοδά σου. Όλα, ΔΕΗ, ΟΤΕ, εστιατόριο, ένδυση, διασκέδαση, φροντιστήρια κλπ. Σαν κράτος σου προσφέρω και ένα ποσό για μικροέξοδα χωρίς δικαιολογητικά. Το περίσσευμα όμως το φορολογώ με 30 ή 40%. Ποιος δεν θα προτιμήσει την απόδειξη της ταβέρνας των 100€ όταν θα ξέρει ότι η ταβέρνα χωρίς απόδειξη θα του κοστίσει 130 ή 140€; Ποιος επαγγελματίας θα τολμήσει να προτείνει στον πελάτη του συναλλαγή χωρίς απόδειξη όταν θα γνωρίζουν και οι δύο ότι το κόστος του προϊόντος ή της υπηρεσίας χωρίς απόδειξη, επιβαρύνει τον αποδέκτη με 30 ή 40%; Τα γενικότερα οφέλη εύκολο να γίνουν αντιληπτά ακόμη και από τους ειδικούς. Το κυριότερο μειονέκτημα, η συλλογή αποδείξεων. Η φορολογική παιδεία αποκτάται σιγά-σιγά. Η Ρώμη δεν χτίστηκε σε μια μέρα. Ίσως κάποτε να μην χρειάζεται η συλλογή αποδείξεων. Ας μην ξεχνάμε ότι είναι ευκολότερο για τον μέσο πολίτη να συγκεντρώνει αποδείξεις και μια φορά το χρόνο να βγάζει το άθροισμα από το να συμπληρώνει πίνακες με πόθεν έσχες, αντικειμενικά κριτήρια, καταθέσεις, εκπτώσεις δαπανών κλπ.