Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα4) Προτείνεται η κατάργηση φοροαπαλλαγών ή αυτοτελούς φορολόγησης εισοδημάτων όταν δεν επιβάλλονται από λόγους κοινωνικής ευαισθησίας ή αντικειμενικά οικονομικά αίτια.Σχόλιο του χρήστη ΠΑΣΧΑΛΗΣ ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ | 26 Δεκεμβρίου 2009, 09:14
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΣΧΑΛΗΣ ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ' | 26 Δεκεμβρίου 2009, 09:14

    K.Yπουργέ καλημέρα Τι σχέση μπορεί να έχει η αμοιβή π.χ. ενός ποδοσφαιριστή από ΠΑΕ με 500.000 ή 1-2.000.000 ΕΥΡΩ με την αποζημίωση για αποχώρηση από την εργασία του ενός υπαλλήλου ‘’ εθελούσια’’ όπως την βαφτίζουν ως επί το πλείστον ; Στην δεύτερη περίπτωση ο εργαζόμενος διακόπτει την εργασία του και συνήθως θα πάρει σύνταξη μικρότερη από τον εν ενεργεία μισθό του ( κατά 99% η διακοπή εργασίας οφείλεται σε σοβαρούς οικογενειακούς και οικονομικούς λόγους ) και θα πρέπει παρ΄ όλα αυτά να ζήσει την οικογένειά του. Γιατί να του αυξήσουμε το 20% στο φόρο για να τον τιμωρήσουμε που σταματά την εργασία του ενώ κάποιος που χωρίς να προσφέρει έργο π.χ. σε κέρδη από λαχείο , τζόκερ κ.λ.π. πληρώνει μόνο 10% είναι αυτή κοινωνική αντιμετώπιση: Νομίζω ότι η επιπλέον φορολόγηση του 20% ( που ήδη είναι μεγάλη σε σχέση με άλλα ποσοστά) από έσοδα για εθελούσιες ή πρόωρες αποχωρήσεις δεν πρέπει να γίνει και μάλιστα αν αυξηθεί θα πρέπει να δοθεί ένα εύλογο διάστημα που θα αρχίσει να ισχύει διότι σε πολλές ΔΕΚΟ και Τράπεζες γίνεται λόγος για εθελούσιες και θα πρέπει οι ενδιαφερόμενοι να προγραμματίσουν σωστά την μετέπειτα ζωή τους ώστε να γίνουν οι σωστές διαπραγματεύσεις με τα νέα δεδομένα που δεν εύχομαι να ισχύσουν.