• Σχόλιο του χρήστη 'Ράνια' | 26 Δεκεμβρίου 2009, 11:53

    Υπάρχει βέβαια μία λογική που όμως αντικρούει στην απλή λογική. Αν τελικά γίνουν αποδεκτές όλες οι αποδίξεις (και μόνο τότε θεωρείται ότι ο μέτρο αυτό βοηθάει και τους φορολογούμενους) είναι πολύ εύκολο να μαζευτούν 10.000Ε, αν δηλαδή υπολογιστούν και super market, ΔΕΚΟ, ψυχαγωγία, παροχή υπηρεσιών κλπ. Είναι γνωστό ότι τα έξοδα ενός ατόμου, όσο και χαμηλού εισοδήματος κι αν είναι το όριο το υπερβαίνουν κατά πολύ. Συνεπώς τα θετικά σημεία βρίσκονται ως προς τον έλεγχο των ελευθέρων επαγγελματιών και μόνο και κυρίως σε αυτούς που θα υποχρεωθούν να έχουν ταμιακές μηχανές (ταξί, πρατηρια, λαϊκές). Οσον αφορά την παροχή υπηρεσιών θα είναι δύκολο, γιατί θα προστίθεται στον πελάτη η αξία του ΦΠΑ. Συνεπώς και πάλι μόνο οι έλεγχοι και τα πρόστιμα μπορούν να φέρουν αποτέλεσμα. Πάντα λέω, ας πάει κάποιος σ' ένα ιατρείο να δει πόσα άτομα περιμένουν και πόσες αποδείξεις κόβονται. Ακόμη και στο θέμα των ιατρείων μπορούν να γίνουν πολλά. Αν η πληρωμή και η απόδειξη δίνεται πριν την εξέταση, αν συνδέονται τα συνταγολόγια, αν δίνονται θεωρημένες αποδείξεις κλπ. Όσον αφορά την πρώτη κατηγορία και μόνο η σύνδεση των ταμιακών με την εφορία μπορεί να επιφέρει το ίδιο αποτέλεσμα. Έτσι θα μειωθεί η γραφειοκρατία και ο σχετικός κόπος των καταναλωτών. Το φαντάζεστε να μετράμε 2 και 2Ε για το κάθε καφέ του κυλικείου; Συμπερασματικά θεωρώ ότι πρέπει όλοι οι επαγγελατίες λιανικής να έχουν ταμιακές συνδεδεμένες online με την εφορία, να ισχύσει το ίδιο αφοροόγητο, ιδιαίτερα τα επόμενα 2 χρόνια που προβλέπονται δύσκολα (το αφορολόγητο βοηθάει κυρίως τους μικρομεσαίους αφού το ποσοστό είναι μηδαμηνό για έναν υψηλού εισοδήματος)και να γίνονται συνεχείς έλεγχοι με βαριά πρόστιμα.