Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημαΓενικότερα ποιες προτάσεις ή σχόλια πέραν των ανωτέρω θα θέλατε να υποβάλλετε ώστε να ληφθούν υπόψη κατά τη μεταρρύθμιση του φορολογικού συστήματος;Σχόλιο του χρήστη Γιώργος | 26 Δεκεμβρίου 2009, 20:21
  • Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος' | 26 Δεκεμβρίου 2009, 20:21

    ΔΗΛΩΣΗ ΕΞΟΔΩΝ ΓΙΑ ΛΗΦΘΕΙΣΕΣ ΙΑΤΡΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΧΩΡΙΣ ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΚΟ. Είναι δύσκολη και κάποιες φορές αδύνατη, η συλλογή αποδείξεων απο γιατρούς. Είναι εκείνες οι δύσκολες ώρες προ χειρουργείων, που καθιστουν ακαιρη και επιπόλαιη την απαίτηση Απόδειξης. Εκείνη την δύσκολη ώρα, σε ενδιαφέρει το μέγιστο ιατρικό αποτέλεσμα και οποιαδήποτε νίξη για απόδειξη υπηρεσίας μοιάζει ανούσια. Τι να πεις αραγε σε εναν γιατρο που παρακαλας να σωσει τον δικο σου ανθρωπο ή εσενα τον ιδιο? κόψε μου απόδειξη για 8000€ για την ανοιχτη καρδιά? ΟΜΩΣ, μήπως θα μπορούσαμε να δηλώνουμε τετοιες υπηρεσιες χωρίς παραστατικά? Μήνες μετά, κατα την σύνταξη της φορ.δήλωσης? Όταν όλα εχουν παρελθει? Το θέμα εδω είναι το ποσο καλόπιστη ή κακόπιστη μπορεί να θεωρηθεί μια τετοια δήλωση...ΟΜΩΣ, φανταστειτε, 150, 200 ή και 300 ασχετα μεταξυ τους ατομα, να δηλώσουν στις δηλώσεις τους: Τάδε Ταδόπουλος γιατρος ΩΡΛ 750€ - ΧΕΙΡΟΥΡΓΕΙΟ τάδε ημέρα. Ένας, δυο, πεντε, δεκα μπορει να ειναι κακοπιστοι (μπορει...ποιο αραγε το κινητρο τους για να ειναι κανεις? μηπως δεν υπαρχουν Πρακτικα Αρχεια Χειρουργειων?). Όμως 200 ατομα μπορουν να αμφισβητηθουν? Κι ας παμε πλεον και στην ψυχολογια του γιατρου... Θα ειναι σιγουρος οτι μηνες μετα, ο ασθενης δεν θα δηλωσει το ακριβες ποσο? Οταν πιθανοτατα δεν θα τον εχει καν αναγκη?