• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ Δ' | 27 Δεκεμβρίου 2009, 00:29

    Με βάση το ύψος των δηλούμενων εισοδήματων από τους ελεύθερους επαγγελματίες, θεωρώ απολύτως αναγκαία, την διεύρυνση του μέτρου της υποβολής αποδείξεων για έκπτωση από το φορολογητέο εισόδημα, ως αποτελεσματικού κινήτρου, προκειμένου να μπορεί να προσδιορίζεται εισόδημα και φόρος, αλλά και να αποδίδεται ο ΦΠΑ και να προκύπτει η δέουσα φορολογική δικαιοσύνη απο την σύγκρουση των συμφερόντων που δημιουργείται. Εξ άλλου την ειλικρίνεια των φορολογικών δηλώσεων στην μισθωτή εργασία είναι γνωστό ότι την διασφαλίζει η αντίστοιχη σύγκρουση των συμφερόντων εργαζόμενου - εργοδότη . Όμως θέλω να επισημάνω ότι η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ θεσμόθέτησε για πρώτη φορά το σωστό αυτό μέτρο για να το υποβαθμίσει στη συνέχεια και να το απαξιώσει σταδιακά μέχρι να το καταργήσει τελείως, με πρόσχημα την αδυναμία ελέγχου των αποδείξεων, και κυρίως την πιθανολογούμενη συναλλαγή για την μη έκδοση τους αλλά και την αδυναμία ταυτοποίησης τους κατά την υποβολή τους. Θα πρέπει επομένως το αφορολόγητο ποσό με αποδείξεις να είναι διευρημένο, να είναι σε συνάρτηση με το ύψος του δηλούμενου εισοδήματος και βέβαια πέραν ενός πάγιου αφορολόγητου ώστε να αποτελεί ένα ουσιαστικό κίνητρο. Οικογενειακό εισόδημα που προέρχεται μόνο από τον ενα σύζυγο εφόσον είναι ίσο με αντίστοιχο οικογενειακό εισόδημα που προκύπτει και από τους δύο συζύγουυς θα πρέπει να έχουν το ίδιο αφορολόγητο ποσό με αποδείξεις αφού έχουν και αντίστοιχες δαπάνες. Έτσι θα διορθωθεί έστω μέσω των αποδείξεων το παράδοξο που ισχύει σήμερα σε ένα οικογενειακο εισοδημα 26000 ευρώ που προέρχεται απο ενα συζυγο με 2 παιδια και άνεργη σύζυγο και έχει φόρο 3000 ευρώ, ενώ αν προκύπτει αθροιστικά και απο τους δύο συζύγους να είναι αφορολόγητο.