Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα2) Προτείνεται η ενίσχυση του μέτρου της έκπτωσης από το φορολογητέο εισόδημα, καταναλωτικών δαπανών βάσει αποδείξεων.Σχόλιο του χρήστη Θανάσης Παπαθανασόπουλος | 27 Δεκεμβρίου 2009, 02:01
Θα απαντήσω επί της αρχής. Οι εκπτώσεις που υπάρχουν είναι στη σωστή κατεύθυνση. Θα τις κατέτασσα σε 4 κατηγορίες: 1. Όσες αναφέρονται στην κάλυψη βασικών αναγκών του ανθρώπου, όπως η Εκπαίδευση,η Υγεία/Περίθαλψη, η Ασφάλιση, η Οικογ. Διατροφή. 2. Όσες προσφέρουν κίνητρο στον πολίτη για συγκεκριμένη επιθυμητή συμπεριφορά, όπως ο Σεβασμός στο Περιβάλλον (χρήση ΑΠΕ, εξοικονόμηση ενέργειας, μείωση ρύπων CO2), οι Δωρεές, οι Πολιτιστικές Χορηγίες, τα μερίδια Αμοιβαίων Κεφαλαίων. 3. Όσες απολέπουν στην ελάφρυνση του κόστους του πολίτη σε μεγάλες δαπάνες, όπως οι τόκοι Στεγαστικού Δανείου πρώτης κατοικίας. 4. Όσες προσφέρουν κίνητρο στον πολίτη /αγοραστή να ζητάει απόδειξη π.χ. Ενοίκιο κατοικίας, Δαπάνες παροχής υπηρεσιών. Οι κατηγορίες είναι πιστεύω σωστές. Αυτό που χρειάζεται επιπλέον νομίζω ότι είναι η ενίσχυση/αναδιάταξη της 4ης κατηγορίας με το ΦΠΑ των πληρωμών, όπως ανέπτυξα στο κεφάλαιο ΓΕΝΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ. Μια γενναία επιστροφή όλου του ΦΠΑ σε συγκεκριμένες κατηγορίες δαπανών για συγκεκριμένη χρονική περίοδο, θα συμβάλει αποφασιστικά στο να ζητηθεί η απόδειξη χωρίς κόστος για τον αγοραστή. Και το ισοζύγιο του Πιστωτικού ΦΠΑ να γίνεται ανά 3μηνο μέσα από το TAXIS ή τα ΚΕΠ. Έτσι θα μπορούν να ελέγχονται άμεσα και οι υπόχρεοι προς απόδοση και ο πολίτης θα πιστώνεται/πληρώνεται άμεσα με τα "παραπάνω" χρήματα που πλήρωσε. Αυτό που ακούγεται περί "όλων των αποδείξεων, μέχρι και από S/M" το θεωρώ ακραίο και πρακτικά ανεφάρμοστο. Είναι ποτέ δυνατόν να μετατραπεί ο μέσος πολίτης σε λογιστή, επειδή αρνείται ο επιτηδευματίας ή ο παρέχων τις υπηρεσίες να κρατήσει ένα απλό βιβλίο εσόδων-εξόδων και δεν μπορεί το κράτος να τον ελέγξει? Και είναι εντέλει παραγωγικό - άν βέβαια μπορεί τεχνικά να γίνει ο έλεγχος των αποδείξεων - να γίνει αυτός? Και δεν θα αντιμετωπίσει όποιος αποφασίσει κάτι τέτοιο τη δυσφορία όλου του κόσμου που θα μπει σε αυτό το μπελά γιατί το κράτος επιδεικνύει για μια φορά ακόμα την ανικανότητά του να κάνει αυτό για το οποίο πληρώνεται > να πιάσει τους φοροδιαφεύγοντες?