• Σχόλιο του χρήστη 'Ελένη Π.' | 27 Δεκεμβρίου 2009, 02:38

    ΤΟ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ. ΑΝ "ΠΡΕΠΕΙ" ΝΑ ΦΟΡΟΛΟΓΗΘΟΥΝ ΤΑ ΑΚΙΝΗΤΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑ ΝΑ ΦΟΡΟΛΟΓΗΘΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΑΚΙΝΗΤΑ ΤΩΝ ΕΞΩΧΩΡΙΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΑΝ ΑΥΤΗ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΕΞΩΧΩΡΙΑ ΕΤΕΙΡΕΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΧΩΡΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑ. ΑΠΛΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ; ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΤΗΝ ΔΥΣΚΟΛΙΑ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΞΩΧΩΡΙΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ.ΠΙΑΣΤΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΔΗΛΩΜΕΝΟ ΣΤΟ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΚΑΙ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΤΕ ΤΟ. ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΗΛΩΜΕΝΟ ΝΑ ΚΤΑΣΧΕΘΙ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ. ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΘΕΩΡΩ ΑΝΙΘΗΚΟ Ο ΠΟΛΙΤΗΣ ΝΑ ΦΟΡΟΛΟΓΕΙΤΑΙ ΚΛΙΜΑΚΩΤΑ ΜΕ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗ ΠΟΥ ΦΘΑΝΕΙ ΕΩΣ ΚΑΙ 40% ΓΙΑ ΤΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΝΩ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΟΙ ΗΜΕΔΑΠΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΝΑ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΝΤΑΙ ΜΕ 25%. ΔΗΛΑΔΗ Ο ΠΟΛΙΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΖΩΗ ΤΟ ΚΟΡΌΙΔΟ; ΕΝΙΑΙΑ ΚΛΙΜΑΚΑ ΓΑΙ ΟΛΟΥΣ.