Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα6) Προτείνεται η φορολόγηση της υπεραξίας από βραχυχρόνιες χρηματιστηριακές συναλλαγές με συμψηφισμό των ζημιών.Σχόλιο του χρήστη ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ | 27 Δεκεμβρίου 2009, 02:15
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ' | 27 Δεκεμβρίου 2009, 02:15

    Το μέτρο περί φορολόγησης της υπεράξιας είναι εντελώς αντιεπενδυτικό και άδικο. Κατ αρχήν γιατί ο επενδυτής θεωρείται κάτι διαφορετικό από μια επιχείρηση? Ποια η διαφορά μιας Α.Ε. από έναν επενδυτή στο χρηματιστήριο? Και οι δυο δεν επιχειρούν? Και οι δυο δεν ρισκάρουν κεφάλαιο? Ποιος ο λόγος οι μεν Α.Ε. να δικαιολογούν έξοδα της επιχείρησης και ο επενδυτής όχι? Ο επενδυτής δεν έχει έδρα? Δεν έχει χώρο που κάνει τις μελέτες του και του κοστίζει? Δεν έχει έξοδα εξοπλισμού? Δεν έχει έξοδα συνδρομών παρακολούθησης της αγοράς? Δεν έχει έξοδα συνδρομών σε οίκους αναλύσεων δια τις αξιολογήσεις των επενδύσεων του? Δεν έχει έξοδα συνδρομών στον έντυπο η ηλεκτρονικό οικονομικό τύπο? Δεν έχει εργάσιμες ώρες που να δικαιολογούν διοικητική αμοιβή? Δεν έχει ζημιογόνες χρονιές που θα πρέπει να μεταφερθούν σε επόμενες χρονιές και να συμψηφιστούν? Δεν έχει επαφές και δείπνα εργασίας μέσα στα πλαίσια της επενδυτικής του δραστηριότητος? Δεν έχει μετακινήσεις στις διάφορες εταιρείες που προτίθεται να επενδύσει? Δηλαδή δεν έχει όλα αυτά τα έξοδα που μια Α.Ε. έχει και αναγνωρίζονται στον ισολογισμό της πριν τελικά καταφέρει να αποδώσει κέρδος στην επένδυση της και να φορολογηθεί με 28%?? Γιατί λοιπόν το μόνο που βλέπετε είναι απλά η φορολόγηση της υπεραξίας όταν αυτή υπάρχει και όχι τα έξοδα αυτής της δραστηριότητος? Τι σοι δίκαια μεταχείριση είναι αυτή όταν εσείς οι ίδιοι δεν αναγνωρίζεται το « επενδύτης» ως επάγγελμα αλλά θέλετε να το φορολογήσετε ως τέτοιο? Τα κεφάλαια που ο κάθε επενδυτής τοποθετεί στο χρηματιστήριο δεν προέρχονται από ήδη φορολογημένα κεφάλαια? Γιατί η υπεραξία που θα καταγραφεί από την πώληση κάποιου ακινήτου να μην μπαίνει σε κλίμακα? Ποια η διαφορά? Γιατί ενώ στην Κύπρο όπως και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες υπάρχει ο θεσμός των personal investment companies εδώ δεν υπάρχει? Γιατί με όλα αυτά εγώ να επενδύσω στο Ελληνικό χρηματιστήριο και όχι στις Ηνωμένες Πολιτείες όπου σαν ξένος υπήκοος και συμπληρώνοντας την φόρμα w51 να εξαιρούμαι του οποιοδήποτε φόρου ? Γιατί να συνεχίσω να επενδύω στο Ελληνικό χρηματιστήριο όταν για 50.000 ευρώ συναλλαγή (αγοροπωλησία) με χρεώνουν προμήθεια οι χρηματιστηριακές εταιρείες 500 ευρώ-1% (που τα μισά πηγαίνουν στο κράτος) όταν στην Αμερική η στην Τουρκία με χρεώνουν 30 δολάρια(20 ευρώ )? Αλήθεια γιατί επιτίθεστε στους βραχυχρόνιους επενδυτές που αυτή την στιγμή σας κάνουν τα μεγαλύτερα έσοδα στην ΕΧΑΕ με τέτοιες ληστρικές προμήθειες σε σχέση με τους μακροχρόνιους? Ποιοι άλλοι εκτός των βραχυχρόνιων επενδυτών δημιουργούν την απαραίτητη ρευστότητα στο σύστημα και στις εταιρείες έτσι ώστε να δημιουργούνται οι απαραίτητες προϋποθέσεις και αυτές να παραμένουν στους εκάστοτε δείκτες (FTSE, FTSEM κτλ) και να πληρούν τις προϋποθέσεις για επενδύσεις ξένων θεσμικών? Αν κύριοι θέλετε να φορολογήσετε τις υπεραξίες και να είσαστε ανταγωνιστικοί σε σχέση με τις υπόλοιπες χώρες τότε πρώτα κατεβάστε τις προμήθειες στο 0.04%, αναγνωρίσατε τον επενδυτή σαν επαγγελματία και μεταχειριστείτε τον ως τέτοιον και τότε ΙΣΩΣ με πείσετε να παραμείνω επενδυτής στην Ελλάδα.