Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα12) Ποιες από τις ισχύουσες φοροαπαλλαγές προς επιχειρήσεις πρέπει να καταργηθούν;Σχόλιο του χρήστη Δημήτρης Καμπέλος | 27 Δεκεμβρίου 2009, 03:37
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Από τις απλές γνώσεις οικονομικών που διαθέτω τρεις είναι οι συντελεστές παραγωγής έδαφος, εργασία, κεφάλαιο. Δυστυχώς στην χώρα μας παραδώσαμε μεγάλη βαρύτητα στο ένα συντελεστή με διάφορες φορο-ελαφρύνσεις στο κεφάλαιο! Π.χ. υπάρχουν κάτι απίθανες Α.Ε. με ένα έως τρεις μετόχους συνήθως μέλη μιας οικογένειας με 1-2 υπαλλήλους και αυτοί συνήθως μέλη της οικογένειας οι οποίες δηλώνουνε πολλές φορές ζημίες οι κέρδη τα οποία δεν ξεπερνούν το αφορολόγητο αλλά έχουν το δικαίωμα να έχουν στα έξοδα των εταιρειών τους χωρίς κανενός είδους τεκμήριο υπερπολυτελή αυτοκίνητα με το σύστημα της χρονομίσθωσης και να εκλαμβάνονται ως έξοδα της εταιρείας ακόμα και τα τέλη κυκλοφορίας τους αλλά και η ασφάλεια τους ενώ στη πραγματικότητα τα αυτοκίνητα αυτά είναι τα προσωπικά τους Ι.Χ. Αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω είναι γιατί αυτοί οι πολίτες έχουν το δικαίωμα να τεκμηριώνουν ως έξοδο το υπερπολυτελές τους αυτοκίνητο και ένας μισθωτός να πρέπει να το έχει ως τεκμήριο εισοδήματος. Τα αυτοκίνητα των εταιρειών πρέπει να θεωρούνται ως επαγγελματικά και συνεπώς οτιδήποτε χρονομίσθωση σε ή αγορά Ι.Χ. ξεπερνά τις 30.000 ευρώ να μην θεωρείτε ως έξοδο της εταιρείας. Δεν νομίζω ότι μια Α.Ε. δεν ικανοποιεί τις ανάγκες μετακινήσεων της με ένα αυτοκίνητο των 30.000 και τις ικανοποιεί με ένα αυτοκίνητο 150.000 ευρώ. Τα αυτοκίνητα των εταιρειών είναι ΕΠΠΑΓΕΛΜΑΤΙΚΑ και μόνο τότε πρέπει να θεωρούνται ως έξοδο των εταιρειών. Επίσης γιατί η μίσθωση ακινήτων να μπορεί να γίνεται μέσω υπεράκτιων εταιρειών και οι υπερωρίες ενός υπαλλήλου να μη εμπίπτουν στην ίδια κατηγορία. Γιατί δηλαδή να γλυτώνει φόρους ο ένας συντελεστής παραγωγής (κεφάλαιο) και όχι ένας άλλος. Η μίσθωση των ακινήτων όπως και η ιδιοκτησία πρέπει να φορολογείτε στην χώρα στην οποία βρίσκετε το ακίνητο ανεξαρτήτου νομικής μορφής του ιδιοκτήτη. Οτιδήποτε δε μισθώνετε και δεν χρησιμοποιείτε από την ιδιοκτήτρια εταιρεία να εμπίπτει στον φόρο μεγάλης ακίνητης περιουσίας. Εταιρείες που έχουν ως αποκλειστική απασχόληση την μίσθωση ακινήτων να είναι υποχρεωμένες να έχουν ονομαστικές μετοχές. Εν κατακλείδι τα "υπεράκτια" ακίνητα και η ψευτο-Α.Ε. δεν συμμετέχουν στην δημιουργία προϊόντος και κατά συνέπεια στο ΑΕΠ της χώρας το μόνο που κάνουν είναι να ξεπλένουν χρήμα. Σε αντίθεση η ενέργεια των ανθρώπων μιας χώρας προσφέρει στη αύξηση του ΑΕΠ και σε αυτούς πρέπει να δώσουμε περισσότερη αξία και να τους δώσουμε την αξιοπρέπεια που στους έχουμε πάρει μέσω τις αξίας που έχουμε δώσει σε κάθε λογής απατεώνες σε αυτή την χώρα!