• Σχόλιο του χρήστη 'kostas' | 27 Δεκεμβρίου 2009, 05:34

    Ο λογιστικός προσδιορισμος ειναι ο πιο σωστός και ο πιο δίκαιος όμως πρέπει να μπεί πλαφον στα έξοδα επειχηρήσεων.Θέλω να πώ με αυτό ένα παραδειγμα που έπεσε στην αντίληψη μου μαγαζάτορας πηγαίνει σε σουπερ μαρκετ και εχει ένα μικρο καλάθι για το σπίτι και ενα μεγαλο για το μαγαζι για το σπίτι βαζει τα πραγματα που δεν δικαιολογούνται για το μαγαζι και τα υπόλοιπα τα βαζει στο καλάθι για το σπιτι αφου δικαιολογούνται ως έξοδα για την επιχείρηση ,πραγματα που στην πληοψηφεία θα τα χρησιμοποιήση για το σπιτι όπως καθαριστικά χαρτικά και όλα αυτα εκπιπτουν απο το φορολογητέο εισοδημα.Ενα άλλο παραδειγμα μαγαζατορας έςχει αυτοκινητο ιχ επιβατηγο στό όνομα του η σε οποιοδήποτε όνομα της οικογενειας του και ενα φορτηγακι πχ τυπου βανετα στο όνομα της επειχηρησης το ιχ βαζει βενζινη με κοπσιμο τιμολογιου στο ονομα της επειχηρησης και το τιμολογιο κοβετε υποτιθετε για το βανετ ενω έχει μπει σε αλλο αμαξι και ρωταω τωρα εγω ειναι δικαιο εγω σαν μισθωτός να πληρωνω κανονικα σουπερ μαρκετ και βενζινες και να μην εκπιπτουν απο τον φορο και ο επαγγελματιας να γλυτωνει φορουσ μεσω αυτων και αλλων λογιστικών τρικ?