Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΙΆΓΚΟΣ ΑΘΑΝΑΣΌΠΟΥΛΟΣ' | 27 Δεκεμβρίου 2009, 12:22

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  1/ Η σύνδεση του αφορολογήτου με απόκτηση αποδείξεων είναι άδικο και αντιπαραγωγικό. Δεν θα μπορέσουν αφ’ενός να ελεγχθούν και θα υποχρεώνει σε δαπάνες ανθρώπους που μπορεί να μην έχουν την δυνατότητα να τις κάνουν. Το αφορολόγητο των 12.000 θα πρέπει να παραμείνει και να υπάρξει έκπτωση βάσει αποδείξεων σε δαπάνες που αφορούν κλάδους που φοροδιαφεύγουν, όπως εστιατόρια, γιατροί, δικηγόροι, καφετέριες, υδραυλικοί, εμπορικά κ.λ.π. Επίσης προτείνω για δαπάνες παροχής υπηρεσιών όπως υδραυλικοί κ.ά. που εκβιάζουν με την προσθήκη του ΦΠΑ, στις συγκεκριμένες αποδείξεις να εκπίπτει ο ΦΠΑ από τον πολίτη που χρησιμοποιεί την παροχή υπηρεσίας. 2/ Η φορολόγηση σε μια οικογένεια δεν θα πρέπει να γίνεται βάση του ατομικού εισοδήματος των συζύγων αλλά βάσει του συνολικού εισοδήματος, αυξάνοντας όμως το αφορολόγητο σε αναλογία με τα προστατευόμενα μέλη της οικογένειας. Αν στην οικογένεια δουλεύει μόνο ο ένας το αφορολόγητο να αυξάνεται ανάλογα με τα προστατευόμενα μέλη, αλλά σε νούμερα που να έχουν συνάφεια με τα πραγματικά οικογενειακά έξοδα (Διατροφή, ενοίκια, σπουδές, ένδυση ελευθ. χρόνος) και όχι συμβολικά όπως τα 1000 ευρώ κατ’έτος για κάθε μέλος. Επιτέλους τιμαριθμοποιήστε την κλίμακα βάση σημερινών δεδομένων και όχι βάση του 20ου αιώνα. Δεν μπορεί να θεωρείται προνομιούχο ένα οικογενειακό εισόδημα της τάξεως των 2000-2500 ευρώ τον μήνα όταν ένας καφές κοστίζει 3.5-5 ευρώ. 3/ Να παταχθεί η πολυνομία και η ασάφεια καθώς και η: «ευχέρεια του έφορα» να ερμηνεύει τον νόμο κατά το δοκούν, που έχει σαν αποτέλεσμα την συναλλαγή. 4/ Να γίνονται αποτελεσματικοί και έξυπνοι έλεγχοι από τα αρμόδια όργανα. Ευτυχώς το μαύρο χρήμα είναι φανερό γιατί επιδεικνύεται ασύστολα παντού.