• Σχόλιο του χρήστη 'Κώστας Μάρας' | 27 Δεκεμβρίου 2009, 15:01

    Ας δούμε τι φόρους έχω πληρώσει: - Έφτιαξα κάποια ακίνητα με λεφτά που δούλεψα, και για τα οποία έχω φορολογήθει με 40% (φορολογία εισοδήματος από εργασία). Δίκαια φορολόγηση, δεν λέω. - Τα ενοικιάζω (και δηλώνω όλο το μίσθιο - δεν κλέβω) και φορολογούμαι με 40% + 1.5% (φορολογία εισοδήματος από ακίνητα). Πάλι δίκαια φορολόγηση, δεν λέω. - Πρέπει να πληρώνω και αλλη φορολογία, το ΦΜΑΠ?. Τι αντιπροσωπεύει αυτός ο φόρος? Διπλή και τριπλή παράλογη φορολόγηση? Το σωστό είναι: - Αν το ακίνητο αποφέρει εισόδημα, τότε φορολογείται το εισόδημα, και τίποτα άλλο. Κάθε επιπλέον φορολογήση είναι παράλογη. - Αν πρόκειται για οικήματα χωρίς εισόδημα, τότε ας μπεί κάποιος μικρός ΦΜΑΠ (αν και πληρώνουμε ΤΑΠ - δεν καταργήθηκε με το ΕΤΑΚ αν και έτσι είχαν πει). - Αν πρόκειται για οικόπεδα, κτλ χωρίς εισόδημα, τότε δεν υπάρχει κανένας λόγος φορολόγησης. Τονίζω ότι στα πιό πολλά Ευρωπαικά κράτη (και ξέρω τι λέω): - Είτε πληρώνεις φόρο ακινήτου (κάτι σαν 'μεγάλο' ΤΑΠ) και απαλλάσεσαι από φόρους εισοδήματος! - Είτε πληρώνεις φόρο εισοδήματος για τα μίσθια, και κάποια μικρά τέλη (κάτι σαν το ΤΑΠ που ισχύει στην Ελλάδα). Όλα μαζί (φόρος εισοδήματος + ΦΜΑΠ + τέλη) δεν γίνεται. Είναι ληστεία.