• Σχόλιο του χρήστη 'ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΑΡΓΥΡΙΟΥ' | 27 Δεκεμβρίου 2009, 16:33

    Σχετικά με τις αποδείξεις, πολύ κακό για το τίποτε. Από την στιγμή που σου γίνεται πρόταση 100 χωρίς απόδειξη και 119 με απόδειξη, ποιός και με τι κίνητρο θα ζητήσει απόδειξη, πληρώνοντας 19% για αβέβαιο όφελος, μετά ένα χρόνο. Τώρα για αποδείξεις SUPER MARKET και λοιπές αποδείξεις ΔΕΗ, ΟΤΕ, ΕΥΔΑΠ κλπ. ποιό το όφελος για το Κράτος αφου οι συγκεκριμένες αποδείξεις, ετσι κι'αλλιώς εκδίδονται....(Μην μου πείτε ότι τα SUPER MARKET δεν εκδίδουν αποδείξεις). Διαβάζω δε ότι οι εν λόγω αποδείξεις θα υποβάλλονται σε φόρμα με ΑΦΜ και ποσό, δηλαδή θα χρειάζεται ο απλός φορολογούμενος Λογιστικές γνώσεις. Θα υποχρεωθεί λοιπόν να απευθυνθεί σε Λογιστικό γραφείο με αρκετό κόστος, και αυτό δήθεν για να διασταυρώνονται οι αποδείξεις..... Στο σημείο αυτό υπάρχει πολύ γέλιο, ας μου πεί κάποιος αν γίνονται διασταυρώσεις από τις καταστάσεις Τιμολογίων που υποβάλλουν πολλά - πολλά χρόνια οι επιτηδευματίες........... Ας είμαστε σοβαροί, όλο το πρόβλημα αρχίζει και τελειώνει με τον άχρηστο και διεφθαρμένο ελεγκτικό μηχανισμό. Τέλος για να επανέλθω στο θέμα των αποδείξεων, ας μελετηθεί το θέμα με κάποια κίνητρα και ας ζητούνται αποδείξεις κλιμακωτά σε διάφορα επίπεδα εισοδήματος, δλδ. σε εισόδημα μέχρι 20.000 αποδείξεις 10% εισόδημα 30.000 αποδείξεις 15% κλπ. Οι εν λόγω αποδείξεις να συνυποβάλλονται με την Φορ. Δήλωση απλά χωρίς καταστάσεις, μόνο και μόνο για να ζητούνται από τον Φορολογούμενο.