• Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος Οικονόμου' | 27 Δεκεμβρίου 2009, 17:11

    Το λάθος με το ΕΤΑΚ είναι ότι ενώ υποτίθεται θα ήταν ένα ενιαίο τέλος που θα αντικαθιστούσε κυρίως το ΤΑΠ, διάφορα χαρτόσημα, εισφορές ΟΓΑ κτλ που ακόμα τα πληρώνουν όλοι, δυστυχώς επιβλήθηκε ως ένας ακόμα φόρος. Για το ΦΜΑΠ, για ακίνητα με εμπορική χρήση είναι ένας (ακόμα) μικρός φόρος, που εύκολα μετακυλίεται από τον ιδιοκτήτη στον ενοικιαστή και από την επιχείρηση στην τιμή που πληρώνει ο καταναλωτής ή στη μείωση της μισθοδοσίας του προσωπικού. Αν λοιπόν η εταιρεία πληρώνει 1εκ σε φόρους, εντάξει, ας πληρώσει και 10χιλ ΦΜΑΠ. Ομοίως με ιδιοκτήτες που φορολογούνται για τα ενοίκια πάνω-κάτω για 100χιλ φόρο εισοδήματος θα πληρώσουν και 3-4χιλ ΦΜΑΠ. Το πρόβλημα είναι τα ακίνητα χωρίς εμπορική χρήση. Ειδικά σε περιπτώσεις οικογενειακής περιουσίας που αποκτήθηκε με δανεισμό ή φτιάχτηκε τούβλο-τούβλο, η επόμενη γενιά, με σαφώς χαμηλότερο βιοτικό επίπεδο δεν μπορεί να πληρώσει ΦΜΑΠ! Έτσι, χαμηλόμισθοι με 15χιλ το χρόνο μπορεί να κληθούν να πληρώσουν για την οικογενειακή περιουσία 2-3χιλ, πράγμα που μάλλον τους οδηγεί να χάσουν αυτή την περιουσία μέσα από ταχεία ρευστοποίηση για την κάλυψη φορολογικών υποχρεώσεων. Άποψη μου: αυτοί οι φόροι δεν επηρεάζουν τη λεγόμενη πλουτοκρατία αλλά τους μεσαίους που πάνε να ξεμυτίσουν προς τα πάνω....