• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΝΤΩΝΑΚΑΚΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ' | 27 Δεκεμβρίου 2009, 20:02

    Για την φορολογική κλίμακα και μέχρι του ποσού που αντιστοιχεί σε μηνιαίο μισθό-αμοιβές 1000€ δηλ.έως 15.000€ το έτος, είναι άδικη η επιβολή φόρου. Για το ανώτατο κλιμάκιο είναι λογικό εφόσον το εισόδημα είναι μεγαλύτερο των 100.000€ το χρόνο να υπάρχει φορολογικός συντελεστής τουλάχιστον 50%. Προτείνω επίσης την εφαρμογή διπλού φορολογικού συντελεστή ανά κλιμάκιο εισοδήματος. Εάν π.χ. στο κλιμάκιο από 15.000-20.000€ υπάρχει φορ. συντελεστής 10% τότε μπορεί να θεσπιστεί στο ίδιο κλιμάκιο κατώτατος συντελεστής π.χ. 5% ή 7% που θα αποτελεί το minimun του φόρου άσχετα με τις μειώσεις φόρου λόγω των φοροαπαλλαγών, ελαφρύσεων κ.λ.π. Είναι δίκαιο να υπάρχουν ελαφρύνσεις όπως των τέκνων ή κίνητρα μειώσεων με αποδείξεις αλλά μήπως τελικά κάποιοι επιτυγχάνουν έντεχνα να μην πληρώνουν τίποτε ενώ έχουν φορολογητέα εισοδήματα? Η εφαρμογή σταθερού συντελεστή τα τελευταία χρόνια στα εισοδήματα των εταιρειών έχει βοηθήσει την επιχειρηματικότητα διότι εξαντλείται με αυτά η φορολογική υποχρέωση των εταίρων και μετόχων. Εάν όμως τα μερίσματα ενταχθούν σε ενιαία φορ. κλίμακα τότε δημιουργείται ανασφάλεια και ασάφεια εφόσον ο εταίρος ή επενδυτής δεν θα γνωρίζει εκ των προτέρων με ποιο συντελεστή θα φορολογηθούν τα εισοδήματά του και θα προσπαθεί να μπεί στην λογική των κλιμακίων, των πολλών συντελεστών, των ελαφρύνσεων κ.λ.π. Μήπως αυτό που θέλει ο κάθε επενδυτής, εγχώριος ή μή, είναι οτι τα εισόδημά του θα φορολογηθεί με ένα σταθερό συντελεστή π.χ. 25% χωρίς πολλά εφόσον-τότε?