Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα2) Προτείνεται η ενίσχυση του μέτρου της έκπτωσης από το φορολογητέο εισόδημα, καταναλωτικών δαπανών βάσει αποδείξεων.Σχόλιο του χρήστη ΠΔ | 27 Δεκεμβρίου 2009, 22:19
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΠΔ' | 27 Δεκεμβρίου 2009, 22:19

    Συμφωνώ με την ενιαία κλιμακωτή φορολόγηση. Δεν συμφωνώ με πολλές φοροαπαλαγές γιατί για παράδειγμα μπορεί να εκπίπτει το σύνολο των δωρεών προς αθλητικά σωματεία ενώ για τα υπόλοιπα να εκπίπτει το 20%. Θα έπρεπε και για τις δωρεές προς αθλητικά σωματεία να εκπίπτει το 20%. Δεν καταλαβαίνω πως, σε μια χώρα όπου οι υποδομές υποβοήθησης της οικογένειας είναι τουλάχιστον ελειπής και το παιδί είναι μια πού ακριβή υπόθεση για εργαζόμενους γονείς, το κόστος των βρεφονηπιακών σταθμών και της φύλαξης στο σπίτι δεν εκπίπτουν από το εισόδημα. Πως ενώ εκίπτει το κόστος της παραπαιδείας δεν εκπίπτει το κόστος της ιδιωτικής παιδείας που δεν είναι παρά ένας τρόπος για να γλιτώσεις την παραπαίδεια και το χρόνο των παιδιών σου. Είμαστε οικογένεια μισθωτών και στέλνουμε το παιδί μας (δεν μας παίρνει να αποκτήσουμε δεύτερο) σε ιδιωτικό σχολείο καθώς το σχολείο της περιοχής μας κρίνεται από όλους όσους το ξέρουν απαράδεκτο. Θα έπρεπε να εκπίπτουν από το εισόδημα δαπάνες και για είδη διατροφής (στην Βαρβάκειο πρέπει να ζητήσεις για να σου κόψουν απόδειξη) στις λαικές θα έπρεπε να υπάρχουν αποδείξεις, για να υπάρχει ένας έλεγχος ποιός πουλάει, πόσο, σε ποιόν και από που αγοράζει, για να προστατευτεί και το αγροτικό εισόδημα. Τα ταξί θα πρέπει κάποια στιγμή να δίνουν αποδείξεις και αυτές να εκπίπτουν από το εισόδημα, το ίδιο και τα βενζινάδικα. Αν όλες οι δαπάνες που τεκμηριώνονται με αποδείξεις εκπίπτουν, θα μπορούσε ένα ποσοστό του αφορολόγητου να αφαιρεθεί και να χρειάζονται αποδείξεις γιαυτό αλλά και για επιπλέον ποσό πέραν των 12000.