• Σχόλιο του χρήστη 'Κωνσταντίνος Ν. ΛΙΝΑΡΙΤΑΚΗΣ' | 27 Δεκεμβρίου 2009, 22:08

    (1) Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΜΙΑΣ ΕΝΙΑΙΑΣ ΚΛΙΜΑΚΑΣ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΚΗ. (2) ΟΙ ΚΛΙΜΑΚΕΣ ΘΑ ΗΤΑΝ ΠΙΟ ΔΙΚΑΙΟ ΝΑ ΑΝΤΙΣΤΡΑΦΟΥΝ (ΜΗ-ΜΙΣΘΩΤΟΙ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ 12000 ΕΥΡΩ) Η ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΝΑ ΕΞΙΣΩΘΟΥΝ. ΕΞ ΑΛΛΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΙΣΟΙ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ. ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΜΕΡΙΚΟΙ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ... ΙΣΟΙ!!! (3) ΑΠΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΠΛΕΥΡΑΣ, Η ΚΛΙΜΑΚΑ ΤΩΝ ΜΗ-ΜΙΣΘΩΤΩΝ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΗΤΑΝ ΑΡΚΕΤΑ ΠΙΟ ΕΥΝΟΙΚΗ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΩΝ ΜΙΣΘΩΤΩΝ ΕΠΕΙΔΗ ΟΙ ΠΡΩΤΟΙ ΕΙΝΑΙ Η ΡΑΧΟΚΟΚΑΛΙΑ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ. ΕΤΣΙ ΘΑ ΔΙΝΟΤΑΝ ΚΙΝΗΤΡΟ ΣΤΟΥΣ ΜΗ-ΜΙΣΘΩΤΟΥΣ (ΕΛΕΥΘΕΡΟΥΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ) ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝ ΠΛΟΥΤΟ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΡΡΟΦΟΥΝ ΤΗΝ ΑΝΕΡΓΕΙΑ ΣΤΙΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥΣ. (4) ΕΝΑΣ ΜΙΣΘΩΤΟΣ (ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ) ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΣΙΓΟΥΡΙΑ ΤΗΣ ΔΟΥΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΜΙΣΘΟΥ ΤΟΥ. ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΕΙ Ο ΜΗ-ΜΙΣΘΩΤΟΣ. Η ΔΙΑΚΡΙΣΗ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ Η ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗ ΚΛΙΜΑΚΑ ΜΑΛΛΟΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ, ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ Η ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΟΡΘΩΘΕΙ. (5) Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΧΕΙ ΑΡΚΕΤΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ, ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΚΙΝΗΤΡΑ ΝΑ ΑΠΟΚΤΗΣΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΥΣ ΟΠΩΣ ΤΑ ΠΑΡΕΧΕΙ Η ΥΦΙΣΤΆΜΕΝΗ ΚΛΙΜΑΚΑ!!!