Αρχική Ενίσχυση Κοινωνικής Αλληλεγγύης και Εισφορά Κοινωνικής Ευθύνηςάρθρο 3 / παράγραφος 1Σχόλιο του χρήστη Θεοτοκάς Γεώργιος | 5 Νοεμβρίου 2009, 19:00
  • Σχόλιο του χρήστη 'Θεοτοκάς Γεώργιος' | 5 Νοεμβρίου 2009, 19:00

    Το όριο των 600.000 ευρώ για την ΣΥΝΟΛΙΚΗ περιουσία είναι πολύ μικρό, ιδιαίτερα αν έχουμε και αύξηση των αντικειμενικών αξιών, όπως ακούγεται.Πλήττει κυρίως μεσαία στρώματα και όχι ανώτερα. Ενα σπίτι να έχεις κληρονομήσει από τους γονείς σε ένα καλό προάστιο και μία οικογενειακή αγροτική περιουσία στο χωριό (που μπορεί να είναι και σχολάζουσα)και ανήκεις αυτόματα στους "κατέχοντες"? Και ας μην εισπράττεις ούτε ένα ευρώ από τα ακίνητα αυτά? Αυτό το όριο των 600.000 μπορεί να ακούγεται ευχάριστα στα αυτιά πολλών, αλλά δεν είναι δίκαιο. Πρέπει να ανέβει τουλάχιστον στο 1.000.000 ευρώ, με τα δεδομένα των σημερινών αντικειμενικών αξιών. Η άλλη λανθασμένη ρύθμιση του σχεδίου νόμου είναι ότι φορολογούνται το ίδιο τα ακίνητα που είναι εμπορικά, προσοδοφόρα ή εκμεταλλεύσιμα με τα ακίνητα που δεν μπορούν να αποφέρουν κανένα εισόδημα, είτε επειδή είναι αποδεδειγμένα ιδιοχρησιμοποιούμενα είτε επειδή δεν υπόκεινται, λόγω του πραγματικού ή νομικού τους status σε κανενός είδους εκμετάλλευση και αξιοποίηση, όπως, ενδεικτικά, ακίνητα χαρακτηρισμένα ως απαλλοτριωτέα, είτε από το σχέδιο πόλεως (που δεν έχει εφαρμοσθεί), είτε λόγω γειτνίασης με αρχαιολογικό χώρο ή ακίνητα χαρακτηρισμένα ως διατηρητέα σε πανελώς υποβαθμισμένες αστικές περιοχές κ.λ.π. (είναι θέματα που συναντάω στην πράξη συνεχώς ως δικηγόρος). Συνεπώς οι γενικές ρυθμίσεις μπορεί να είναι βολικές και εύχρηστες, στην πράξη όμως, για να είναι δίκαιος ένας νόμος πρέπει να περιέχει περιπτωσιολογίες, αποκλίσεις και εξαιρέσεις. ΜΠΡΑΒΟ πάντως, για τον θεσμό της διαβούλευσης !